Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.rec.fahrrad    |    More than just Kraftwerks Tour De France    |    6,175 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 5,467 of 6,175    |
|    Andreas Oehler to All    |
|    =?ISO-8859-1?Q?Re:_Warnung_vor_dem_T=FCr    |
|    04 Dec 25 22:40:57    |
      From: andreas.oehler@gmx.de              Am 04.12.25 16:25, schrieb hc.ahlmann@gmx.de:       >Assistenzsysteme in großer Zahl, die häufig Alarm schlagen und       >Aufmerksamkeit des Fahrers erhaschen, ziehen sie vom Verkehrsgeschehen       >ab. Gleichzeitig arbeiten sie aber nicht fehlerfrei, sodass der Fahrer       >wegen der Fehlalarme oder generell der Bimmelei und Blinkerei       >(Totwinkelwarner) abstumpft.                     Eigentlich mag ich ja eher puristische Fahrzeuge - halt das klassische        Fahrrad. Die 2-3 mal im Jahr in denen ich ein Carsharing-E-Auto ausleihe,        freue ich mich aber schon über moderne Assistenten wie Rückfahrkamera und        Einparkassistenten. Als wenig trainierter Fahrer vermeidet das Fehler und        Stress.              Die wenigsten meiner KollegInnen oder Bekannten besitzen eigene Pkw. Bei        jungen StadtbewohnerInnen ist "gelegentlich Ausleihen" auch die Regel. Da        scheinen mir Assistenzsysteme nicht falsch.              >Zugleich werden Autos teurer, deren       >Interaktionen mit dem Fahrer zahlreicher und die fehlerfreie Bedienung       >komplizierter damit ist für die Verkehrssicherheit nichts gewonnen,       >denn die wächst mit fehlerärmerer Interaktion der Verkehrsteilnehmer       >(allseitige Orientierung, Rücksichtnahme), nicht mit zunehmender       >Interaktion von Fahrer und seinem Fahrzeug.              Nunja - wenn es piept und schwergängig wird, wenn ich die Tür am ungewohnten        Auto aufmachen will, das ist nun soo lompliziert nicht.              >Für den Zusammenstoß der Autotür mit was auch immer von hinten kommt ist       >egal, ob das Auto bimmelt oder nicht die Tür muss geschlossen bleiben.       >Sinnvoller als ein Tür_warn_system wäre daher eine verhinderte       >Türöffnung              Eine schwergängiger Türöffnung bei potentieller Kolliaionsgefahr wäre klug -        sofern man sich dann nicht darauf verläßt...              >oder ein besserer       >Radfahrer zu werden, z.B. durch vorausschauendes Fahren und gescheite       >Positionierung auf der Fahrbahn.              Hier in Tübingen mit relativ "zahmen" AutolenkerInnen und so gut wie keinen        Rad-/Schutzstreifen neben Parkstreifen, ist das eine leichte Übung. In        unfreundlicheren Gegenden wie Stuttgart oder Bremen oder vielen anderen        Städten wird man dafür aber lästig oft abgestraft.              Andreas              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca