From: news51@mystrobl.de   
      
   Am Mon, 5 Jan 2026 17:41:27 +0100 schrieb hc.ahlmann@gmx.de (HC   
   Ahlmann):   
      
   >Wolfgang Strobl  wrote:   
   >   
   >> Am Mon, 5 Jan 2026 14:07:20 +0100 schrieb hc.ahlmann@gmx.de (HC   
   >> Ahlmann):   
   >>   
   >> >Ralf Stein-Cadenbach  wrote:   
   >> >   
   >> >> Die Logik dahinter halte ich für falsch. Die entscheidende Grenze fürs   
   >> >> Radfahren sehe ich im nachlassen der kognitiven Fähigkeiten, nicht in   
   >> >> den muskulären. Ein zusätzlicher Antrieb führt zu einem   
   Ungleichgewicht   
   >> >> und erhöht damit die Gefahr. Das wichtigste Problem im Alter ist die   
   >> >> erhöhte Unfallgefährdung, nicht die nachlassende muskuläre   
   >> >> Leistungsfähigkeit.   
   >> >   
   >> >Die Verengung auf Muskeln oder Kopf ist eher willkürlich als   
   >> >weitsichtig, es sei denn, es werde so lange auf andere organische   
   >> >Ursachen eingedroschen, bis sie in eine der beiden Schubladen passen.   
   >>   
   >> Schon. Aber was ist Dein Gegenentwurf? Irgendwo muss man anfangen   
   >> ...   
   >   
   >Wenn es um die Nutzer geht, ist nichts weniger als individuelle   
   >Einordnung der Motive angemessen, weil alles andere in Klischee,   
   >Vorurteil und Rechtfertigung der Wahl mündet. Wenn wir über Fahrräder   
   >und die Verlockungen der BSO reden, habe ich gegen Klassierungen nichts   
   >einzuwenden.   
      
   Es gibt da einen Spruch "Kann man machen, muss man aber nicht".   
   Den möchte ich hier umdrehen: "Muss man machen, kann man aber   
   nicht".   
      
   Spaße beiseite: Du sprichst in Rätseln.   
      
   --   
   Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)