From: ralph@pi.h5.or.at   
      
   Heino Tiedemann  wrote:   
   > Hallo, guten Abend,   
   >   
   > ein Foto.   
   > Vielleicht gefällt es dem Einen, oder Anderen:   
   > https://rotkap.tsdh.org/Web_IMG_9808.jpg   
   Du hast NMZ geschrieben, ich erlaube mir trotzdem ein   
   paar Gedanken dazu zu schreiben.   
      
   Diese Art von Foto (und ja, ich halte es für ein "Genre") ist etwas   
   was ich nicht verstehe. Für mich ist das das Genre   
      
   "Nackte und/oder schöne Frau in Ruine mit Requisiten"   
      
   Was ich dabei nicht verstehe ist die Kombination. Ich verstehe, warum   
   man nackte Frauen fotografieren will.   
      
   Ich verstehe, warum man Frauen mit Requisiten fotografieren will,   
   insbesondere wenn die Requisiten irgendwie was aussagen sollen.   
      
   Ich verstehe, warum man Frauen in sichtbar baufälligen Gebäuden   
   fotografiert. Dafür gibt es IMHO hauptsächlich 3 Gründe:   
      
   1. Weil man sich keine andere Location wo man ungestört ist leisten   
      kann/will   
      
   2. Weil der Gegensatz perfekt gestylte Frau gegen heruntergekommene   
      Umgebung die Frau noch perfekter aussehen läßt ("Fallhöhe").   
      
   3. Weil die Umgebung obwohl sie runtergekommen ist noch einiges an   
      ihrer ursprünglichen Schönheit zeigt.   
      
   Mich irritiert dabei die oft völlig willkürliche Durcheinanderwürfelung   
   verschiedener Versatzsstücke.   
      
   Wo Dessous in einem Bett oder auf einer Couch einladend wirken, wirken   
   sie auf einer Baustelle oder in einer Ruine oft nur unpraktisch,   
   unerotisch (die arme Frau friert) oder unverständlich (warum zieht sie   
   sich an dieser ungemütlichen Stelle aus? Selbst wenn sie Sex haben   
   möchte, gäbe es dafür hunderte bessere Plätze). Auch ich als Betrachter   
   fühle mich von sowas oft nicht angesprochen.   
      
   Punkt 2. von oben wird oft sichtlich noch nicht mal probiert, obwohl   
   er sicher auch nicht einfach zu erreichen ist (ohne Visagistin/Stylistin   
   wahrscheinlich gar nicht einfach). Daher wirken für mich viele dieser   
   Bilder so, als ginge es um 1. von oben. Und das versteh ich halt nicht   
   ganz. Ein Bett oder sowas kann sich jeder leisten, hat fast jeder. Eine   
   weiße Wand auch. Ein Sofa die meisten ...   
      
   /ralph   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)