home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.rec.fotografie      More than just pics of Bratwurst      4,809 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 3,102 of 4,809   
   =?UTF-8?Q?J=C3=BCrgen_Gerkens?= to All   
   Re: Zwei Fragen zu Sony   
   25 Sep 24 11:14:19   
   
   From: J.Gerkens@nurfuerspam.de   
      
   Am 24.09.2024 um 15:25 schrieb Matthias Andree:   
      
      
   > Man muss auch nicht das billigste Objektiv (1,8/50) mit einem VF-Body   
   > kombinieren wollen, oder das ganze System am billigsten Objektiv oder   
   > einem inzwischen abgelösten Menükonzept messen wollen - wobei die A7III   
   > schon ein Favoritenmenü hat, wo man sich die wichtigen Dinger hinlegen   
   > kann und den Rest auf die Tasten konfiguriert, da muss man nicht viel im   
   > Menü graben.   
      
   Nee, muss man nicht. Mache ich selbst auch nicht, wobei bei Nikon wie   
   Canon die 1,8 50er immer absolut tadellose Festbrennweiten waren und   
   sind, auch durchaus praxistauglich bei Porträts, gerade wenn nicht so   
   viel Platz ist oder bei APS-C.   
      
   Aber hier ging es nie um mich. Die junge Dame ist Anfang 20, arbeitet in   
   der Pflege und hat keinen Goldesel.   
      
   > Ich hab selbst das 55/1,8ZA - das ist way overpriced (kommt nur langsam   
   > in vernünftige Gegenden) und hat wie viele der älteren   
   > Sony-Festbrennweiten ein Problem mit longitudinaler chromatischer   
   > Aberration bei Offenblende, sodass man da heute eher eine Festbrennweite   
   > kaufen würde, die einen Hauch weiter ist, oder ggf. Fremdhersteller,   
   > zwischen 35 und 55 gibt's reichlich Auswahl, oder auch eines der 2-...   
   > Zooms erwägen könnte.  Das System ist für die besseren Objektive da,   
   > nicht für den Krempel für den Mediamarkt-Kauf!Mich!-Grabbelkorb.   
   >   
   > Das Sony 85/1,8 fokussiert brutal schnell und ist richtig gut.  Die   
   > Akkus in der A7III (FZ100) sind auch richtig gut, die FW50 aus den   
   > älteren A6x00 oder RX10-Serie sind ja zum Wegrennen -- und die A6300   
   > auch nicht der Maßstab für Sonys APS-C, die ist auch was älter.   
   > Vielleicht würde auch die A7IV eher zusagen, wenn die preislich mit den   
   > gewünschten Objektiven noch im Rahmen ist.   
      
   Sie ist ihre 6300 halt gewohnt, sagt aber direkt, die menülastige   
   Bedienung würde sie stören.   
      
   Ich bin nach allem hin und her jetzt so weit, dass ich ihr rate die 6300   
   bei Calumet in die Second Hand Vitrine zu schubsen, sprich in Zahlung zu   
   geben und sich eine Nikon Z fc oder EOS R7 zu kaufen. Erstere, wenn sie   
   dann doch Kompaktheit und kleineres Budget schätzt, letzere, wenn es   
   doch Vollformat werden solle.   
      
   Die Z fc bietet eine sehr klassische und direkte Bedienung und ich habe   
   den Eindruck, dass sie das sehr bevorzugt. Hab' ihr beide Kameras mal   
   verlinkt, damit sie sich die bei Calumet mal anschaut.   
      
   Das 1.8/85 hatte ich bereits bestellt, aber storniert, als sie von der   
   7III dann doch erst einmal Abstand genommen hat. Bis dahin hatte ich ihr   
   auch geraten die gewohnte 6300 als kompaktere Option zu behalten.   
      
   Bevor sie kauft, habe ich ihr erst mal etwas Praxistraining mit ihrer   
   6300 angeboten, bin da allerdings von fast allen Optionen, das System zu   
   moderaten Preisen zu erweitern, sehr enttäuscht, mal abgesehen vom Blitz.   
      
   Aus meinem Blickwinkel kommt sie bei einem Systemwechsel zu Canon oder   
   Nikon günstiger weg. Da schon die 6300 nicht wirklich zur Liebe geworden   
   ist, denke ich nicht, dass sie mit Sony glücklich werden wird.   
      
   Sie soll nun ihre 6300 mal mitbringen, wenn sie wieder in der Nähe ist,   
   damit ich sie mal ein Wochenende ausprobieren, mir ein Bild machen und   
   gezielt helfen kann.   
      
   Im Austausch leihe ich ihr mal eine dSLR von mir und die 70D meiner   
   verstorbenen Partnerin. Dann geht es los, in die Praxis, ich zum   
   Vergleich mit der Sony, sie mit Nikon und EOS. Dann kann sie mal   
   schauen, ob ihr einer dieser Hersteller besser liegt.   
      
   Für mich in sofern einfacher zu helfen, da ich beide Systeme nicht nur   
   von der Bedienung kenne, Blitze eingeschlossen, also auch spontan am   
   Telefon helfen kann, sondern mir auch das jeweilige Objektivangebot sehr   
   vertraut ist. Bei Nikon könnte sie sich auch eine Reihe Objektive direkt   
   ansehen. Alles, was für sie praktisch in Frage käme, habe ich da eh   
   schon. Und bei Canon die Kollegen aus der Fotogruppe.   
      
   Zum Angucken der beiden Optionen oben habe ich ihr einen Besuch bei   
   Calumet (gibt's auch bei ihr) vorgeschlagen, fahre sie sonst mal in   
   Hamburg hin.   
      
   Aber vorher gilt es wie gesagt mal zu schauen, wie sich die 6300 aus   
   meiner Sicht in der Praxis schlägt, ob sie nur etwas Hilfe braucht oder   
   sie mit EOS oder Nikon Z besser klar kommt.   
      
   --   
   Schöne Grüße   
   Jürgen   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca