home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.rec.fotografie      More than just pics of Bratwurst      4,809 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 3,157 of 4,809   
   Guenther Fischer to All   
   Re: Zwei Fragen zu Sony   
   20 Oct 24 08:10:47   
   
   From: gfischer@fischerplast.de   
      
   On 20. Oct 2024, Jürgen Gerkens wrote   
   (in article ):   
      
   > Am 18.10.2024 um 18:18 schrieb Matthias Andree:   
   >   
   > > Nikon D850, ja, taugt, wenn man den Kram tragen will, aber ist auch   
   > > nur als Ersatzbeschaffung im bestehenden großen System relevant. Für   
   > > Neueinstieg nicht. Klapperatismus mit focusrelevanten   
   > > Justageanforderungen will man nicht mehr, die Zeit ist vorbei.   
   >   
   > Ich habe zwei, werde vielleicht noch eine Dritte zulegen.   
   >   
   > Entgegen der Werbeversprechen, mit ohne Spiegel würde alles kompakter   
   > und kleiner, erwiese sich schon die Z7 samt Objektiven als mindestens   
   > ebenso schwer, einige der neuen Objektive sind sogar erheblich größer,   
   > schon ein 1.8/50er, 1.8/85,35er, usw.   
   >   
   > Deutlich leichter und kompakter ist da sogar Nikon Dx, bzw. Canon mit   
   > besagter 90.   
   >   
   > Was die Front- und Backfokus-Geschichte betrifft, kann ich nur meine   
   > Eindrücke mit Nikon und Canon beschreiben, allerdings auch für Tamron   
   > und Sigma. Da Nikon Capture und nun Capture NX auch die jeweils aktiven   
   > AF Felder anzeigt, erwiesen sich sämtliche in Verdacht geratenen   
   > Objektive als einwandfrei justiert.   
   >   
   > Zunächst nutzte ich zur Kontrolle mal spontan ein Lineal, später den   
   > Fukus Checker von Spyder. Und ganz offen: Bisher fand sich erst ein   
   > einziges Objektiv, dass mal jemand mitbrachte, gebraucht für EOS   
   > gekauft, von Sigma und alt, bei dem der Fokus daneben lag. Und da so   
   > eindeutig die Schärfe nur auf einer Seite daneben, dass ich einen   
   > Fallschaden vermute.   
   >   
   > Übrigens: Viele Spiegelose haben Hybrid AF, also auch einen Phasen AF.   
   > Wenn da die Justierung nicht passt, vermute ich, dass diese dann auch   
   > ihre Probleme kriegen, zumindest langsamer fokussieren, bzw. "pumpen"   
   > werden.   
   >   
   > > EOS 90D ist ein Schönwettergehäuse mit dem Nachteil kleingecroppten   
   > > Canon-"APS" und dem Klapperatismusproblem wie oben. Wenn man APS   
   > > abseits Ersatzbeschaffung für in APS fehlinvestiertes Geld will,   
   > > kann man auch gleich was taugliches, also die jüngere 6000er Sony   
   > > mit den großen Akkus, oder Fuji nehmen.   
   >   
   > Angesichts ihre sehr jungen Alters habe ich ja auch direkt zu einem   
   > aktuellen System tendiert. Zwischenzeitlich hatte ich einen schweren   
   > Unfall, lang im Krankenhaus und kam erst später dazu, weiter mit ihr zu   
   > sprechen.   
   >   
   > Völlig übersehen hatte ich, dass man ihr die Alpa 6300 im Mediamarkt   
   > ganz ohne Standardzoom nur mit dem 50er verkauft hat. Von dem 50er   
   > wusste ich, auch dass es OS hat, aber eben Crop, jedoch nicht, dass das   
   > schon alles ist, was sie hatte.   
   >   
   > Beim Wechsel auf die A7/III wäre ein Standardzoom eh fällig, aber das   
   > habe ich ihr bei Calumet nun erst einmal für ihre Alpha 6300 gekauft.   
   > Sie wird damit zu Hause erst einmal testen, dann von mir in Hamburg   
   > demnächst etwas Hilfe kriegen, wenn ich wieder laufen kann.   
   >   
   > Die anderen Systeme, bei mir vorhanden, hatte ich aber in Erwägung   
   > gezogen, grundsätzlich mal die Handhabung anderer Systeme zu testen,   
   > Canon wie Nikon im Vergleich zu Sony.   
   >   
   > Während sie das testet, hätte ich selbst mit der Sony probiert und   
   > selbst geschaut, womit sie sich schwer tut, besser helfen können.   
   >   
   > Mit ihrem Standardzoom, natürlich bildstabilisiert, wird sie nun auch   
   > viel mehr anfangen können als nur mit einem 50er, das an Crop eh nur für   
   > Porträts wirklich gut zu gebrauchen ist, weniger für Alltag, Reise und   
   > Gelegenheitsfotos.   
   >   
   > Mal schauen, ob sie sich jetzt mit der 6300 besser anfreundet, bzw. nach   
   > ein wenig Coaching. Habe schon eine Kamerasimulation im Netz gefunden,   
   > mit der ich Basics auch aus der Ferne per Telefon erklären kann.   
   >   
   > Damit lassen sich allgemeine Handhabungsfehler und Irrtümer auf die   
   > Schnelle auch auf beliebige Distanz schnell ausräumen.   
      
   Wenn sie gerne liest - es gibt ein sehr ordentliches Buch zur 6300:   
      
   Andreas Baumann: Fotografie mit der Sony a6300. Franzis 2016....   
      
   Bei Amazon noch verfügbar, dann wohl auch im Buchhandel erhältlich.   
      
   Das Standard (Kit) Motorzoom ist übrigens ganz ordentlich. Ich nehme die   
   6300 damit auch gerne mal in der Jackentasche mit. In der anderen Tasche   
   einen Reserveakku....   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca