From: thurgan-news@gmx.de   
      
   On Fri, 8 Nov 2024 12:55:09 -0000 (UTC)   
   Ralph Aichinger  wrote:   
      
   > Thomas Krenzel  wrote:   
   > > Ich bin nun kein anspruchsvoller Fotograf, mir fällt aber nicht   
   > > ein wieweit es notwendig ist Blitzmessung in Zeiten der    
   > > Digitalfotografie vorzunehmen. Ist es nicht viel bequemer einfach    
   > > einen Test zu knipsen und auf den Monitor zu gucken?    
      
   > Naja, z.B. gibt es Fotografen die die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung   
   > abtesten, indem sie einmal links und einmal rechts im Bild messen, oder   
   > manchmal kann es auch praktisch sein, um Aufbauten später zu   
   > reproduzieren.   
      
   Ja, ich kann mir auch viele Szenarien vorstellen, früher lagen meine Belis   
   nicht nur rum ;)   
   Früher kam auch nichts gegen die Lichtmessung an, und ein Beli ohne   
   180°-Kalotte war kein richtiger Beli.   
      
   Ich meine ich habe meinen Minolta auch in der Dunkelkammer genutzt.   
      
   Aber die liegen eben auch schon ewig lange im Schrank rum, ich bin da nicht   
   mehr ambitioniert genug für, und die Notwendigkeit einen externen Beli zu   
   verwenden ist sehr gering geworden.   
      
   Aber das kann ja wieder kommen ;)   
   Ich denke schon länger drüber nach hipster-mässig mal die Canonet QL17 mit   
   einem Farbfilm von DM zu bestücken.   
      
   > Ich hab auch einen (billig erworbenen digitalen Gossen) und finde ihn   
   > nicht unbedingt notwendig, aber so richtig unsinnig auch nicht.   
      
   > 500 Euro würde ich keine dafür zahlen, aber wenn man ihn irgendwo um 70   
   > Euro abstaubt, warum nicht.   
      
   Jo, das geht mir auch so, würde ich dann auch gerne mitnehmen.    
      
   Ich suche jetzt erstmal die QL17 *kramrum*   
      
   --    
   Viele Grüße   
   Thomas Krenzel   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)