From: ruediger.lahl@gmx.de   
      
   *Frank Gosebruch* schrieb:   
      
   > Am 15. Nov.. 2024 um 17:08 schrieb Ruediger Lahl:   
   >> *Frank Gosebruch* schrieb:   
   >>> Ich haette nicht erwartet, wie einfach so etwas mit moderner KI moeglich   
   >>> ist. Eine Vorbereitungs- oder Einarbeitungszeit hatte ich fuer die   
   >>> Software ja nicht.   
   >>> Vor allem die Generierung des neuen Hintergrundes nach der Entfernung   
   >>> der Frau in der Mitte hat mich ueberrascht.   
   >>   
   >> Ich finde das gar nicht mal so gut gemacht. Ja, wenn man nicht weiß,   
   >> dass da jemand ausradiert wurde, gehts, aber wenn man den Vergleich hat,   
   >> sind die hart umgrenzten Bildstörungen in Form der ausradierten Person   
   >> schon auffällig.   
   >   
   > Klar, wenn man - wie hier - das Original daneben stellt und deutlich   
   > darauf hinweist, sieht man natuerlich noch immer, dass da vorher etwas   
   > anders war.   
      
   Das habe ich ja alles auch in meinem Kommentar geschrieben.   
      
   >> Übrigens bietet Google so einen "magischen Radierer" mittlerweile auch   
   >> bei seiner Fotobearbeitung in "Google Fotos". IIRC sind ein paar   
   >> Bearbeitungen im Monat kostenfrei.   
   >>   
   >> Hier mal ein Versuch damit:   
   >> https://lahls.de/temp/pic/magic1.jpg (179KB)   
   >   
   > Sehr gutes Beispiel!   
   > Der Knick im Buergersteig und die andere Pixelstruktur fallen hier ja   
   > auch nur deshalb auf, weil das Original daneben steht.   
   > Ohne das Original koennte die Bearbeitung durchaus als authentisch   
   > durchgehen.   
      
   Auf den genannten Devices sowieso. Man muss dabei übrigens noch   
   beachten, dass man die Ränder der zu radierenden Objekte zum markieren   
   häufig per Hand nachzeichnen muss. Das ist natürlich auf einem   
   Handy-Display sehr ungenau, aber je genauer man das hinbekommt, umso   
   besser ist dann das Resultat. Google versucht zwar automatisch Personen   
   im Hintergrund zu erkennen, aber die beiden in meinem Foto hat es wohl   
   noch nicht als Hintergrund gewertet, so dass ich händisch markieren musste.   
      
   > Was bedeutet in der Fotografie denn ueberhaupt "authentisch", bzw.   
   > welche Bedeutung hat der Bezug zur vorgefundenen Realitaet?   
      
   In der Bildreportage versucht man Manipulationen schon seit einigen   
   Jahren aufzuspüren. Es gibt wohl Software dafür.   
   --   
   bis denne   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)