From: FrankGosebruch@gmx.net   
      
   Am 22. Nov.. 2024 um 13:19 schrieb Hartmut Ott:   
   > Am 22.11.24 um 11:22 schrieb Horst Leps:   
   >> Am 22.11.2024 um 03:42 schrieb Gregor Szaktilla:   
   >>> Am 21.11.24 um 23:17 schrieb Horst Leps:   
   >>>> Im schnellen Durchgang mitgenommen. Keine besondere Absicht. Nur: So   
   >>>> sieht es momentan aus. So bleibt es in Erinnerung.   
   >>>   
   >>> Mir bleibt vor Allem eines in Erinnerung: Der Horst ist unkreativ...   
   >>   
   >> Stimmt. ...Ich sehe etwas und nehme es mit...   
   >>   
   >> Kein Wunsch nach Kunst und höherer Gestaltung.   
   >>   
   >>> rotzt lustloses Geknipse ins Netz.   
   >>   
   >> Nö. Mir macht es Spaß. Wie gesagt: Erinnerungen behalten.   
   >> Illegitim?   
   >   
   > ... auf einer Ausstellung habe ich auch   
   > mal ein verwackeltes Bild gesehen, der Hobbykünstler, ein Pensionär, der   
   > übrigens auch sehr gute Bilder gemalt hat, die da auch zu sehen waren,   
   > erzählte das er für ein Bild einen Monatslohn des Käufers fordert und   
   > auf meinen Frage wegen dem verwackelten Bild meinte er, dass er das   
   > Motiv so gut gefunden habe, das er das Bild trotz der Verwackelung mit   
   > ausgestellt habe.   
      
   Das ist OK, es war *ein* einzelnes ausgewaehltes Bild, das dem   
   Pensionaer selbst sehr gut gefallen hat und das er dann physisch im   
   Rahmen seiner eigenen Ausstellung gemalter Werke gezeigt hat.   
      
   Es ist natuerlich nicht illegitim, hier bei d.r.f. einen Link zu posten   
   und sogar - wie hier ja geschehen - von vorn herein die Betachter davor   
   zu warnen, indem vorbereitend zumindest rudimentaere Hinweise gegeben   
   werden.   
   Hat Horst auch so gemacht: "Diesiger Tag..., ohne jede Bearbeitung..." -   
   man ist also gewarnt.   
      
   Andere kippen hier seit Jahren Bilderlinks voellig ohne jeglichen   
   Hinweis, Inhaltsangabe oder Beschreibung ab.   
   Oder alternativ mit einer ewig wortgleichen einleitenden Standardbemerkung.   
   Manchmal nur fuer ein einzelnes Bild, manchmal auch fuer Serien zu einem   
   Thema aus der Betreffzeile.   
   Auch OK, auch wenn sowas in meinen Augen voellig stillos ist.   
      
   Inzwischen kennt man ja die wenigen Leute, die hier Bilderlinks posten   
   und kann aufgrund eigener Erfahrung entscheiden, ob es die Zeit wert   
   ist, ueberhaupt auf den betreffenden Link zu klicken.   
   Es wird ja auch niemand dazu gezwungen.   
      
   Horst zeigt hier aber keinen Link mit einem einzelnen von ihm   
   ausgesuchten Bild.   
   Er praesentiert eine riesige Serie von zusammengewuerfelten   
   unbearbeiteten Bildern unterschiedlichster Themen von seinem Spaziergang.   
   Kein Hinweis auf [NMZ] oder [BK], ab doch wohl in Erwartung einer   
   Reaktion - irgend einer Reaktion.   
      
   Hmmm... die kam dann und war bis jetzt eher ernuechternd.   
      
   Gut, ich war bisher der Einzige, der zumindest am Ende seines Kommentars   
   den Versuch unternommen hat, einen positiven Aspekt der Serie zu finden.   
   Unterm Strich war ich aber tatsaechlich leicht angewidert, meine Zeit   
   mit einem solchen Sammelsurium von Belanglosigkeit, Ignoranz und   
   mangelnder Selbstkritik verplempert zu haben.   
   Ich warte aber noch auf - ja, durchaus moegliche - lobende Worte von   
   anderen Betrachtern.   
      
   Man muss es ja jetzt aber auch nicht noch weiter auf die Spitze treiben.   
      
   Horst hat inzwischen sicher verstanden, dass es sinnvoll waere, solche   
   großen Serien in einzelne Themenbereiche zu teilen (Park, Fassaden,   
   Marktgeschehen, Feuerwehreinsatz, etc...).   
   Diese einzelnen Serien dann selbstkritisch so einzudampfen, dass ein   
   vergleichbarer Eindruck des Geschehens mit weniger als einem Dutzend   
   *ausgewaehlter* Bilder moeglich wird.   
      
   Das waere zumindest mein subjektiver und gut gemeinter Rat fuer die Zukunft.   
      
   Ich freue mich, wenn hier auch weiterhin gute Bilder gezeigt werden.   
      
   --   
   Gruss   
   Frank Gosebruch   
   https://gosebru.ch   
   Dieses Schreiben bleibt bis zur vollstaendigen Beantwortung Eigentum des   
   Verfassers   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)