From: gfischer@fischerplast.de
On 12. Apr 2025, Frank Gosebruch wrote
(in article ):
> Am 31. März. 2025 um 17:15 schrieb Frank Gosebruch:
> > Am 31. März. 2025 um 16:02 schrieb Jochen Petry:
> > > Am 27.03.2025 um 16:06 schrieb Frank Gosebruch:
> > > >
> > > > [...] IR- Vergleichstest ... ; auf die 35mm und 50mm Brennweite werde
> > > > ich deshalb in dem Zusammenhang wohl besser verzichten.
> > >
> > > Warum? Manchmal ist eine dezentere Wirkung auch sehr schön.
> >
> > Es ist ja alles sowieso ein Jammer (inzwischen schiele ich auch noch
> > staendig mit einem Auge auf das LAOWA 9mm f/5,6 FF RL für Leica M...
> > heieiei). Gefaehrlich, wo soll das nur enden?
> > Du bist schuld!
> Hmm… bis gestern haette ich nie erwartet, dass hier auf der Insel ein
> Foto-Fachgeschaeft mit Laowa Stuetzpunkt existiert (Duke Foto, Las Palmas).
> Und der hatte doch tatsaechlich auch noch so ein Laowa 9mm f/5.6 FF RL
> fuer Leica M auf Lager. Was fuer ein Praezisionsbrocken!
>
> Tolle Verguetung, feine Blendenrastung, super massiver Stuelpdeckel aus
> Metall und mit satt laufender Entfernungseinstellung.
> A propos: der Entfernungsring rastet ganz milde bei 0.7m ein und die
> Scherbe ist dann bei f/8 von 0.15m bis ∞ scharf! Fast schon Fixfokus.
> Leider auch hier wieder kein Filtergewinde.
>
> Ja, Mist, das Teil konnte ich dann dort nicht einfach so herumliegen
> lassen, herrje :-)
>
> Ich habe auf dem Heimweg nach San Agustin mal paar simple Testbilder
> damit gemacht:
> https://gosebru.ch/media/images/GC_2025_04_Test_9mm%20Laowa1.jpg
> https://gosebru.ch/media/images/GC_2025_04_Test_9mm%20Laowa2.jpg
>
> Hier mit deutlich sichtbaren Reflexionen:
> https://gosebru.ch/media/images/GC_2025_04_Test_9mm%20Laowa3.jpg
>
> Witzigerweise hatte er auch noch den passenden Laowa H&Y Filterhalter
> fuer 100er Rechteckfilter genau fuer dieses Objektiv auf Lager.
> Jou, jetzt fehlen mir nur noch die passenden 100er Filter dafuer. Die
> hatte er natuerlich nicht da und die gibt es in der Version Pol circ und
> IR 720nm inzwischen wohl auch nur noch bei Haida oder Kolari. Mal sehen.
>
> Ohje, was hab ich da nur wieder angerichtet?
> Der geplante IR-Test fuer Ultra-Weitwinkel mit der Leica M zu Hause in D
> wird am Ende wohl doch etwas aufwaendiger werden ;-)
Manchmal hat man solche Erlebnisse.
Am Montag konnte ich mich nicht bremsen und habe mir das neue Sony 16 mm 1,8
G in Ludwigsburg abgeholt.
Ein an sich sehr gutes Objektiv, wenn man nur die jpg anschaut. Das wird aber
etwas ernüchternd, wenn in Lightroom das jeweilige RAW daneben steht. Eine
ziemlich starke Verzeichnung fällt sofort auf, sie wird allerdings bei jpg
gut kompensiert in der Kamera. In Lightroom gibt es noch keine RAW
Kompensationsdaten für die neue Linse - da ist wohl etwas Geduld
angesagt....
Gestern kam dann noch das passende Schutzfilter von Erhardt. Beim Montieren
fiel mir der Schriftzug „Master“ und "UV-Haze“ auf. Das war nun genau
das, was ich nicht bestellt hatte - obwohl auf der Schachtel die richtige
Bezeichnung „clear“ war. Da hatte wohl jemand einige Filter ausprobiert
und dann beim Zurücklegen vertauscht.
Mal sehen, wie lange der Umtausch dauert - ich will demnächst mit dem
Objektiv wieder mal im Chaco Canyon und in den Bisti Badlands rumklettern -
da ist das Schutzfilter ganz hilfreich. Es ist dort ziemlich windig und
staubig....
BTW, die Verzeichnung war schon vorher bekannt. Es gibt natürlich bei Sony
das optisch perfekt korrigierte Glas auch - aber etwas teurer und deutlich
schwerer. Die teurere Optik hat zudem wegen der kugelförmigen Frontlinse
kein Filtergewinde - ein no-go für mich.
Langsam ist das Equipment komplett...
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
