From: gfischer@fischerplast.de   
      
   On 5. May 2025, Jürgen Gerkens wrote   
   (in article ):   
      
   > Am 05.05.2025 um 12:00 schrieb Thomas Einzel:   
   >   
   > > Am 26.04.2025 um 16:59 schrieb Jürgen Gerkens:   
   > > ...   
   > > > Einer guten alten Bekannten wollte ich eben eine in Frage kommende   
   > > > Kamera heraus suchen, auch für eine Freundin eine Kompakte als   
   > > > Ergänzung kaufen, sofern sich Adäquates findet. Letztere hat Sony   
   > > > A6300 und 6500, also zwei recht kompakte Systemkameras nebst   
   > > > Objektiven, aber die sind nicht ganz für die Innentasche geeignet.   
   > > ...   
   > > > Handy kommt mindestens für die zweite Dame gar nicht in Frage. Sie hat   
   > > > zwar ein aktuelle Eifon, will aber eine richtige Kamera nutzen, findet   
   > > > das von der Bedienung besser, will gezielt und bewußt aufnehmen können,   
   > > ...   
   > > Der Thread ist angewachsen, die ursprüngliche Anforderung IMO nicht   
   > > einfach heraus zu lesen, im Verlauf geht es viel um Smartphone als   
   > > Ersatz oder auch nicht.   
   > >   
   > > Es geht um die die "eine Freundin" (= "zweite Dame"? die bereits zwei   
   > > Sony-E Bodys nebst Objektiven und ein iPhone hat?   
   > >   
   > > Falls ja: IMO passt da eine weitere kompakte Kamera schwer dazwischen.   
   > > Ein kleines Zoom oder IMO noch besser ein Pancake als Ergänzung für   
   > > unterwegs. Weil die Größe und das Gewicht wird sehr wahrscheinlich von   
   > > einem größeren Objektiv maßgeblich bestimmt. Die Möglichkeiten des   
   Bodys   
   > > bleiben und sie muss nicht "umdenken"   
   > >   
   > > Daran würde auch eine minimal kleinere Kamera nur wenig ändern, wir   
   > > haben zwischen iPhones und DSLR eine kompakte 4/3" Lumix GX80 - da stört   
   > > ein größeres Objektiv ähnlich, das Kitzoom oder ein fast-Pancake 20mm   
   > > geht gerade noch so.   
   > >   
   > >   
   > > Sorry, falls ich oben bei den beiden Damen falsch geraten habe.   
   >   
   > Die Bekannte kam mir kürzlich am Telefon in diese Fragen hinein   
   > gegrätscht, fragte mich parallel auch nach einer Kompaktkamera.   
   >   
   > Sie ist aber sozusagen nur mit dazu gestoßen, während ich schon eine   
   > Kompakte suchte. Die andere Dame geht ambitionierter an das Thema ran,   
   > hat Blut geleckt und sich schon von sich aus die A6300 gegönnt.   
   >   
   > >   
   > > Allgemein: jemand, der sich etwas tiefer mit Fotografie beschäftigen   
   > > möchte, würde ich immer wieder zu einer (auch kleinen) Systemkamera   
   > > raten. Der Wunsch nach anderen Objektiven etc.pp. wächst oft erst mit   
   > > der Zeit und dem Interesse. Schlimmstenfalls hat man mit einer kleinen   
   > > Systemkamera und Kitzoom ein Kompaktkamera-Äquivalent.   
   >   
   > Sie hatte besagte A 6300, inzwischen auch weitere Objektive, Polfilter,   
   > externen Blitz.   
   >   
   > Die Kompakte wäre aber eine schöne Ergänzung, wie ich ja aus eigener   
   > Erfahrung weiß, auch früher mit der Partnerin (sie Canon G9X, ich Canon   
   > S110 oder Nikon S7000) je eine dabei hatte.   
      
   Die A 6300 ist ja eigentlich schon recht kompakt. Die RX 100 wird ähnlich   
   bedient, ist aber noch kleiner.   
      
   Ich habe beide Kameras im Einsatz, da gab es bisher nichts zu meckern.   
   Leider ist die aktuelle RX100 7 recht teuer, man kann das 3er und 5er Modell   
   aber vereinzelt noch zu deutlich günstigeren Preisen bekommen.   
      
   Schön ist, dass die RX100 auch RAW kann, das sollte eine Kompakte immer   
   mitbringen.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)