From: frankgosebruch@gmx.net   
      
   Erstmal: Guten Morgen!   
      
   Erstmal: Guten Morgen!   
   Im Moment sitze ich gerade noch tiefenentspannt und in Gedanken im   
   Morgenmantel in meinem alten Leder-Ohrensessel mit einer nur mehr   
   halbvollen und inzwischen schon lauwarmen Tasse Kaffee in der Hand vor   
   dem Computer.   
      
   Jahaaa, das wird jetzt schon wieder so ein uebles und   
   laestig-fragwuerdig-laengliches Posting von mir...   
   Sorry daher schon mal vorab!   
      
   Aber Fakt ist nun mal: alle Welt fotografiert inzwischen - massenhaft   
   und unbeschwert.   
   Oft zwar nur noch mit dem Telefon, aber dafuer in einer nie dagewesenen   
   Menge an Bildern. Und das mit sensationellen technischen Moeglichkeiten,   
   vollkommen automatisch, ohne jegliche notwendige Vorkenntnisse und   
   haeufig voellig umsonst. Technisch oft sogar in Top Qualitaet.   
      
   Kann man aber andererseits die Fotografie dann heute ueberhaupt noch   
   serioes als ein ernsthaftes - womoeglich sogar elitaeres(?) - "Hobby"   
   bezeichnen, wenn doch inzwischen sogar jedes kleine Kind erfolgreich   
   fotografiert?   
      
   Die nach wie vor parallel angebotenen "richtigen" Kameras und die   
   Technik und Optiken dafuer werden ja auch immer leistungsfaehiger.   
   Gut, sie erfordern (laut Werbung) in der Praxis dann allerdings   
   ebenfalls oft kaum noch echte Skills oder muehsam individuell zu   
   erlernende essentielle Grundlagen fuer technische Zusammenhaenge und   
   werden obendrein immer billiger.   
      
   Und wenn ich erst an die zahllosen und komfortablen Moeglichkeiten   
   denke, diese Bilder anschliessend zu bearbeiten oder zu verfremden und   
   die Ergebnisse dann auch noch ohne Aufwand oder zusaetzliche Kosten -   
   und ohne real existierende Ausdrucke! - einem breiten Publikum weltweit   
   zu praesentieren...   
   Unglaublich!   
      
   ...aber damit eben auch nichts wirklich besonderes mehr und auch keine   
   herausfordernde Beschaeftigung, mit der man sich vom allgemeinen Umfeld   
   irgendwie herausragend abheben koennte.   
   Auch erstmal nicht schlimm.   
      
   Gerade aber *WEGEN* dieser so enorm breiten und kinderleichten Nutzung   
   und der unbegrenzten Moeglichkeiten muesste doch eigentlich jetzt eine   
   Vielzahl interessanter neuer Themen und Fragen zum Thema rund um die   
   Fotografie auftauchen und umfangreich gesellschaftlich diskutiert werden.   
      
   Dabei faellt mir aber im Gegenzug auf, dass gerade hier bei d.r.f.   
   inzwischen immer weniger Themen oder Bilderlinks gepostet werden.   
   Vor zehn Jahren gab es z.B. oft noch 60 Postings und mehr - pro Tag!   
   Inzwischen sind es oft nicht einmal mehr 60 pro Monat.   
      
   Klar, es sind hier ja inzwischen auch deutlich weniger und deutlich   
   aeltere Leute unterwegs als seinerzeit und irgendwann wurde ja auch   
   alles bereits schon mal g'schwaetzt, gell?   
   Neue, juengere Teilnehmer sind hier jetzt auch immer seltener anzutreffen.   
      
   Im Ergebnis wagt es nun aber auch kaum noch jemand, ueberhaupt ein neues   
   Thema zu starten - kommt ja eh' nur selten was oder gar nix mehr zurueck.   
   Eine angenehme seltene Ausnahme ist vielleicht noch Jochen mit seinen   
   allein 25 der insgesamt aber trotzdem lediglich ca. 30 neuen Themen im   
   Januar diesen Jahres!   
      
   Was ist denn passiert?   
      
   Bei Sachthemen wird es hier in meinen Augen zunehmend komplizierter,   
   weil die Diskussionen - wenn es denn ueberhaupt noch wirklich dazu kommt   
   - spaetestens nach wenigen Posts haeufig weit weg um   
   Nebenkriegsschauplaetze maeandern oder gar gaenzlich ins Off abdriften,   
   wobei es dann oft am Ende nur noch um oedes IT-sprech oder ums   
   Korinthenkacken geht.   
   Jaja, geschenkt, ich selbst habe mich hier ja auch schon ausgiebig und   
   weit OT-abschweifend z.B. ueber die Fortbewegung zu Wasser, zu Lande und   
   in der Luft unterhalten. Bin ja schon ruhig...   
      
   Aber bei Links zu Bildern sehe ich im Begleittext jetzt auch nur noch   
   sehr selten eine naehere Erklaerung oder zumindest ein paar weitere   
   Zeilen zum Hintergrund des gezeigten Bildes.   
   Fuer den Fall von moeglichen Reaktionen aus dem Forum kommt in den   
   meisten Faellen vorbeugend auch noch der einschraenkende Tag [NMZ] -   
   fuer "Nur mal zeigen" - in den Header. Dann habe ich persoenlich sowieso   
   immer Angst, ueberhaupt noch etwas zu antworten. Echte Kritik ist bei   
   [NMZ] ohnehin nur selten erwuenscht, so mein subjektiver Eindruck.   
      
   Deshalb gibt es ja seit ein paar Jahren oft auch gar keine Reaktionen   
   mehr, wenn das Bild nicht ausdruecklich als [BK] - fuer "Bildkritik" -   
   getaggt wurde (das kam hier in den letzten zwei Jahren ohnehin nur noch   
   zweimal vor).   
   Wenn man bei [NMZ] dann doch wirklich mal einen konstruktiven Kommentar   
   riskiert, kann es passieren, dass man trotz begeisterten Lobes ueber das   
   Bild danach vom OP als Reaktion einen hysterischen Anschiss kassiert.   
   ...da reagierst Du doch nie wieder auch nur auf einen einzigen   
   Bilderlink von diesem OP, oder?   
      
   Stattdessen ueberlege ich mir deshalb bereits ernsthaft, ob ich kuenftig   
   - wenn ueberhaupt - alternativ nicht einfach immer nur noch "toll!",   
   "suupaa!" oder lediglich einen Daumen nach oben "leiken" soll, egal ob   
   mir was gefaellt oder nicht.   
   Waere ja womoeglich motivierender?   
   Aber was ist schon (m)eine Einzelmeinung wert? Vor allem, wenn ich   
   oftmals ueberhaupt nur noch der einzige bin, der sich mit einem   
   geposteten Bild kritisch auseinander setzt und obendrein selbst nur sehr   
   selten eigene Bilder von mir poste?   
      
   Und was waere das alles dann ueberhaupt noch wert?   
   Wozu ueberhaupt noch Links zu eigenen Bildern in d.r.f.?   
      
   Ich beobachte sowas ja auch bei anderen verwandten Newsgroups. Da finden   
   sich beim Triggern geeigneter Schluesselthemen vier, fuenf mal im Jahr   
   vielleicht noch ein knappes Dutzend keifender Regulars zusammen. Einzig   
   bestehend aus alten IT-Nerds, die sich nach einer ernsthaft gestellten   
   OP-Anfrage zur Fotopraxis spaetestens nach dem dritten Post nur noch OT   
   in immer gleichen Schw@nzvergleichen ergehen.   
   Beispielsweise wer von ihnen damals nach dem Krieg als Erster ein   
   Analog-Modem verwendet hat. Oder mit welchen technischen Tricks sich Xi   
   Jinping heimlich die Bilder auf europaeischen Smartphones angucken kann usw.   
   Mit der urspruenglichen OP-Anfrage hat das aber schon alles nichts mehr   
   zu tun und Bilderlinks werden dort ohnehin seit Jahren nicht mehr gepostet.   
      
   Tja, zugegeben, das ist alles ziemlich schwierig und ernuechternd...   
   Vielleicht ist das aber auch nur (m)eine subjektiv verzerrte   
   Wahrnehmung, oder gar erstes Symptom einer einsetzenden   
   Winterdepression? Hmm...   
      
   Fotografie bietet doch ein ziemlich breites Spektrum zum gegenseitig   
   befruchtenden Austausch. Mich hat das immer fasziniert, weil hier so   
   viele unterschiedliche Facetten gleichzeitig zusammen kommen: Kunst,   
   Kultur, Kreativitaet, Handwerk, Technik, Geschichte und vieles mehr.   
      
   Gut, zwar hat zuhause wohl ebenfalls jeder einen Briefkasten und benutzt   
   ihn auch regelmaessig. Dennoch ist mir kein einziges Internetforum   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)