From: ra@h5.or.at   
      
   Stefan Froehlich  wrote:   
   > Möchte man große Abzüge herstellen, oder sich das einfach einmal   
   > bildfüllend auf einem besseren Monitor ansehen, sind die meisten   
   > dieser Bilder gar nicht mehr so gut, wie es schien - und halt auch   
      
   Das vielleicht *als Foto* berühmteste Foto überhaupt, der Pfüzensprung   
   von Cartier-Bresson, hat eine technische Qualität die weit unterhalb   
   jedes Handyfotos liegt.   
      
   Mit der Argumentation könnte auch sagen, dass das "gar nicht so gut"   
   ist, weil man da in A4-Größe schon leicht das Korn und andere   
   technische Fehler sieht. Oder dass man es nicht groß abziehen sollte   
   (soweit ich weiß hat Cartier-Bresson auch relativ schlichte, kleine   
   Abzüge gemacht oder machen lassen, oft unspektakulär auf Holzplatten   
   aufgezogen.   
      
   Ich behaupte: Ein Foto, das am Handydisplay großartig ausschaut,   
   das kann man meist auch groß abziehen, und es wird eventuell nicht   
   scharf aussehen, aber ein großartiges Foto bleiben. Ja, es gibt   
   Fotos wo der Schärfeeindruck, oder der Eindruck von technischer   
   Perfektion wichtig ist. Ich behaupte es sind sehr wenige.   
      
   /ralph   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)