home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   de.rec.fotografie      More than just pics of Bratwurst      4,809 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 4,717 of 4,809   
   Stefan Froehlich to All   
   Re: Wohin geht's eigentlich weiter mit d   
   08 Feb 26 12:03:58   
   
   From: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at   
      
   On Sat, 07 Feb 2026 18:27:37 Ralph Aichinger wrote:   
   > Stefan Froehlich  wrote:   
   >> Möchte man große Abzüge herstellen, oder sich das einfach einmal   
   >> bildfüllend auf einem besseren Monitor ansehen, sind die meisten   
   >> dieser Bilder gar nicht mehr so gut, wie es schien - und halt auch   
      
   > Das vielleicht *als Foto* berühmteste Foto überhaupt, der   
   > Pfüzensprung von Cartier-Bresson, hat eine technische Qualität die   
   > weit unterhalb jedes Handyfotos liegt.   
      
   Wenn es sich um ein großartiges Foto handelt, dann wird die Qualität   
   hinter dieser Großartigkeit zurückstehen müssen - es gibt ja in der   
   Regel keine Alternative. Per Definition ist die Zahl großartiger   
   Fotos allerdings gering, und ich rechne nicht damit, dass mir oder   
   jemandem in meinem Umfeld irgendwann etwas gelingt, dass ich mir,   
   ungachtet qualitativer Mängel, im Großformat an die Wand hängen   
   möchte. Das sind eher passable bis gute Fotos, die aber halt einen   
   Ort oder eine Situation darstellen, die bei mir Erinnerungen   
   auslöst. Und die möchte ich dann schon in scharf haben.   
      
   > Mit der Argumentation könnte auch sagen, dass das "gar nicht so   
   > gut" ist, weil man da in A4-Größe schon leicht das Korn und andere   
   > technische Fehler sieht.   
      
   Korn ist (heutzutage) auch nicht mehr ganz so toll, aber irgendwie   
   immer noch hübscher als die Art von Unschärfe, die viele Handy-Fotos   
   auszeichnet.   
      
   > Ich behaupte: Ein Foto, das am Handydisplay großartig ausschaut,   
   > das kann man meist auch groß abziehen, und es wird eventuell nicht   
   > scharf aussehen, aber ein großartiges Foto bleiben. Ja, es gibt   
   > Fotos wo der Schärfeeindruck, oder der Eindruck von technischer   
   > Perfektion wichtig ist. Ich behaupte es sind sehr wenige.   
      
   Ich behaupte das Gegenteil: Bei den allermeisten Fotos ist die   
   technische Perfektion essentiell, weil man ansonsten einfach das   
   nächste nimmt, das beim Bildinhalt vergleichbare Qualität hat.   
      
   Servus,   
      Stefan   
      
   --   
   http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich   
   Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike   
      
   Stefan - welch ein lustiger Gedanke.   
   (Sloganizer)   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca