From: frankgosebruch@gmx.net   
      
   Am 11.02.2026 um 23:23 schrieb Ulrich G. Kliegis:   
   > On Wed, 11 Feb 2026 08:05:34 +0100, Frank Gosebruch wrote:   
   >   
   >> [Off-Topic IT-Blubberer] die sich allesamt   
   >> hysterisch keifend streiten und dabei gegenseitig wild mit Popcorn   
   >> bewerfen.   
   >> Widerlich sowas...   
   >>   
   >> Kann man solchen Dreck nicht einfach X-posten?   
   >> (ich bin hier raus...)   
   >   
   > Bad hair day?   
   >   
   > Oder stellst Du die Frage nach Deiner Rolle in diesem NG-Mikrokosmos?   
   > Relativ zur Gesamtmenge der Fotografienschaffenden mutmaßlich   
   > (zumindest in Selbstperzeption) überrepräsentiert.   
   >   
   > Was ist, oder auf welche Kernfrage läuft es hinaus? Zukunft der   
   > Fotografie? Eine Glaskugel ist eine schöne Allwinkelsammellinse. Die   
   > endloose Belichtungszeit macht es nicht einfacher. (Eine Frage, die   
   > ich gern mal stelle: Gibt es in de rUnendlichkeit der Zeit ein   
   > Irgendwann oder ein Niemals? Kann man auch auf noch mehr Dimensionen   
   > erwweitern. Eine liebe Freundin, die je einen Lehrstuhl in Philosophie   
   > und Theoretischer Physik bedienen darf, sagte mir mal auf meine   
   > Frrage, warum und wozu eigentlich mehr Dimenionen? Man hat   
   > festgestellt, daß man mit drei oder vier nicht auskommt. Dann hat man   
   > halt welche dazugenommen. Faszinierend. Bilde das mal in einem Foto   
   > nachvollziehbar ab. Ist Kunst nicht, eine Vorstellung, eine Vision   
   > gekonnt so zu vermitteln, daß es vom Kunstkonsumierenden kongruent   
   > wahrgenommen wird?   
   >   
   > Etwas reduziert: Wie geht es mit den hier Gedankenspielenden weiter?   
   > Jeder für sich, die Menschen sind sehr verschieden, hier besonders.   
   >   
   > Aus manchen Einwürfen in diesem Drösel möchte ich nicht schließen   
   > müssen, daß Du Dich in diesem bißchen Geplänkel hier nicht (mehr   
   > wieder-) findest. Aber das mag dem odd bad hair zuzuschreiben sein.   
   > Was immer das auch ist, Am übelsten das Haar vor der Film- oder   
   > Sensorschicht. (Hatte ich mal einen ganzen Frankreichurlaub durch.   
   > Film damals.)   
   >   
   > Es gab doch hier neulich mal die Frage an einen Oftbelichter: Welches   
   > sind die drei wichtigsten? Könnte hier auch nützlich sein, damit es im   
   > subject-Sinn weitergeht.   
   >   
   > Dies ist kein persönlicher Anwurf, nur die Bitte um eine   
   > Orientierungshilfe im Abstrakten.   
      
   Seufz...   
      
   OK, bisl weiter zurueck.   
      
   Ende Januar fiel mir hier ein Post von Poeschi auf.   
   Der Bilderlink fuehrte zu einem Foto das mir sehr gut gefallen hat,   
   insbesondere wegen der eingesetzten aufwendigen Technik (Offenblende).   
      
   Die wenigen Reaktionen auf das Bild aus dem Forum waren alle positiv,   
   aber auch allesamt sehr einsilbig.   
   Ich selbst hatte dann aber sofort Lust darauf, mich mit der Technik auch   
   selbst mal wieder in der Praxis zu befassen.   
      
   Eine Woche spaeter habe ich hier dann darueber geschrieben, was mir beim   
   Betrachten von Poeschis Bild so durch den Kopf ging, weil mir auch   
   Parallelen zu frueher von ihm gezeigten Fotos auffielen. Am Ende warf   
   ich in den Raum, ob es bei diesem Motiv (frostige Winterlandschaft)   
   denkbar waere, die Stimmung durch eine milde Blautoenung zu steigern,   
   wenn das Bild ausgedruckt werden sollte.   
      
   ...eine weitere Woche spaeter hab ich am Samstagmorgen dann erneut hier   
   rein geschaut: Nichts! Ueberhaupt nichts.   
      
   Hm... evtl. meine Schuld?   
   Habe ich womoeglich alle verschreckt mit meinem Beitrag?   
   Haette ich besser gar nichts ueber das Bild geschrieben?   
      
   Daraufhin hatte ich mir so meine Gedanken ueber d.r.f. im Allgemeinen   
   gemacht und nach einer Weile dann diesen Thread eroeffnet:   
   Eine einfache Frage zum Zustand und zur Zukunft dieser Newsgroup.   
      
   Nach einer zugegeben recht langen Einleitung und Zusammenfassung meiner   
   eigenen Eindruecke, fragte ich am Ende in die Runde, ob andere aehnlich   
   empfinden und ob es Ideen gibt, wie dieser Zustand geaendert werden koennte.   
   Insbesondere aber, wie wir es erreichen koennten, auch juengere   
   fotografisch ernsthaft Interessierte wieder hierher zu bringen, bzw. wo   
   solche Diskussionen im Netz womoeglich besser aufgehoben waeren.   
      
   Darf ein einfacher einzelner Teilnehmer dieser NG wie ich aber   
   ueberhaupt solch eine Frage stellen?   
      
   Ich war dann extrem ueberrascht, dass tatsaechlich sofort - noch am   
   selben Tag - einige konstruktive Antworten kamen.   
   Damit hatte ich nicht gerechnet.   
   Leider kreiste die Diskussion dann aber recht schnell doch nur wieder um   
   den ja laengst bekannten desolaten Ist-Zustand der Newsgroup. Warum   
   einzelne Teilnehmer verbittert sind, um persoenliche Aergernisse weit in   
   der Vergangenheit, oder warum eine solche Diskussion ja sowieso gar   
   keinen Sinn hat.   
      
   Und zwei weitere Tage spaeter ging es dann - wie ueblich - fast nur noch   
   um alternative Newsgroup-Provider, Akustikkoppler, Lochkarten und   
   sonstiges IT-Geblubber.   
   Nicht in einem neuen OT-Thread, nein! Auch nicht durch Follow-up in   
   geeignetere NGs, nein!   
   Sondern hier in diesem Thread unter dem Thema "Wohin geht's eigentlich   
   weiter mit de.rec.fotografie?"   
      
   ...und danach war die urspruengliche thematische Diskussion eigentlich   
   schon wieder zu Ende und Du machst Dich jetzt hier auch noch destruktiv   
   und breitbeinig lustig darueber.   
      
   Hmm... war halt nur ein Versuch von mir, daher sorry.   
      
      
   --   
   Gruss   
   Frank Gosebruch   
   https://gosebru.ch   
   "The more I learn about people, the more I like my dog" - Mark Twain   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)