demgueltig@diesedomainexistiertnicht.de   
   From: diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemg   
   eltig@diesedomainexistiertnicht.de   
      
   Ich greif mal diese Einzelszene heraus:   
      
      
   On Thu, 12 Feb 2026 10:43:25 +0100, Frank Gosebruch   
    wrote:   
      
   >Ende Januar fiel mir hier ein Post von Poeschi auf.   
   >Der Bilderlink fuehrte zu einem Foto das mir sehr gut gefallen hat,   
   >insbesondere wegen der eingesetzten aufwendigen Technik (Offenblende).   
   >   
   >Die wenigen Reaktionen auf das Bild aus dem Forum waren alle positiv,   
   >aber auch allesamt sehr einsilbig.   
   >Ich selbst hatte dann aber sofort Lust darauf, mich mit der Technik auch   
   >selbst mal wieder in der Praxis zu befassen.   
   >   
   >Eine Woche spaeter habe ich hier dann darueber geschrieben, was mir beim   
   >Betrachten von Poeschis Bild so durch den Kopf ging, weil mir auch   
   >Parallelen zu frueher von ihm gezeigten Fotos auffielen. Am Ende warf   
   >ich in den Raum, ob es bei diesem Motiv (frostige Winterlandschaft)   
   >denkbar waere, die Stimmung durch eine milde Blautoenung zu steigern,   
   >wenn das Bild ausgedruckt werden sollte.   
   >   
   >...eine weitere Woche spaeter hab ich am Samstagmorgen dann erneut hier   
   >rein geschaut: Nichts! Ueberhaupt nichts.   
   >   
   >Hm... evtl. meine Schuld?   
   >Habe ich womoeglich alle verschreckt mit meinem Beitrag?   
   >Haette ich besser gar nichts ueber das Bild geschrieben?   
      
      
   Da würde ich nicht in wertenden Kategorien wie Schuld etc. denken.   
   Angesehen hatte ich das Bild auch, und auch Deine Anmerkung. Habe das   
   Bild dann nochmal aufgemacht, gedacht, mnjoaaahhh, kann man machen,   
   muß man aber nicht.   
      
   Dann fiel mir dazu noch die Frage ein, wer kalibiriert seine Monitore   
   hier noch? Zu Zeiten glasgefaßter Elektroninenschleudern, aka   
   Röhrenmonitore, war das eigentlich ein regelmäßig vollzogenes Ritual.   
      
   Dann dachte ich an die zeitgeistige Praxis mancher Tatort- und anderer   
   Regisseure, die ihren Werken durch einen intensiven Farbstich oder das   
   gezielte Schwengeln am Farbintensitätsstellknopf zu einem   
   schließlich-ganz-Alleinstellungsmerkmal zu verhelfen versuchen. Könnte   
   man stundenlang drüber texten, Schwarzweiß enthebt der Mühe.   
      
   Aber ich war bei dem Kategorien: Als ich noch im streitbaren Alter   
   war, war "Erwartungshaltung" so ein Zoff-Trigger. Daran mußte ich nun   
   ohne Nostalgie denken.   
      
   Nimm das als Antwort auf das oben Zitierte, wertungsfrei :) !   
      
      
   Aber ein ganz anderer Punkt, der in diesem Drösel bislang nicht   
   erwähnt wurde - wenn ich mir die Liste der Beiträger der letzten   
   Monate so ansehe - da waren eigentlich nur Männer am Werk. Mädels   
   höchstens als Erwähnung nach [NMZ].   
      
   Junge Leute (sieht man der Adresse ja nicht unbedingt an) wurden ja   
   schon ob ihrer vermeintlichen Absenz hinreichend gewürdigt.   
      
   Vielleicht bietet die Offene-Medien-Diskussion üner ein Mindestalter   
   ja das Potential, auf die Werte des guten alten Usenet hinzuweisen.   
      
   Gestern abend wühlte ich mal wieder im vor längerer Zeit   
   digitalisierten Archiv meiner Bilder. Jo, schöne Sachen dabei, und   
   interessant die, die Freundinnen damals von mir gemacht haben. Ja,   
   Frauen, Mädels, die fotografierten!   
      
   Nuff said?   
      
   Hab ich wen übersehen? Dann bitte draufstubsen!   
      
   Danke, Gruß,   
   U.   
      
   P.S.: Als crossmedialer Querverweis: überraschend beeindruckende   
   Bilder sah ich jüngst bei Reddit unter dem Rubrum machineporn. Für   
   die, die Gestaltung mögen!   
      
   _U.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   
|