From: Ulf.Kutzner@web.de   
      
   T. wrote:   
      
   > Ulf_Kutzner schrieb:   
   >> Soll ich für Dich jetzt auch noch die BLÖD verlinken?   
      
   > seit wann liefert die BLÖD irgendwas, was man auch nur ansatzweise   
   > "Information" nennen könnte? Braucht man also nicht.   
      
   > Und irgendwie hast Du offenbar noch nicht verstanden, um was es (nicht   
   > nur mir) geht!   
      
   Das ist ja schön.   
      
   Ich konstatiere: Du willst nicht verstehen, worum es   
   mir geht. Zumindest spreche ich für mich selbst.   
      
   > Wenn's einen Post im Usenet gibt, dann möchte man direkt ausreichend   
   > Informationen bekommen, ohne das Usenet verlassen zu müssen, plus die   
   > Quellen dazu, falls man sich dafür interessiert und weiterlesen möchte.   
      
   > Du hast den Post erstellt, demnach hattest Du "weitergehende"   
   > Informationen, die in den (Ursprungs-)Post gehören.   
      
   Nicht alles ist zitierfähig, ohne daß ich   
   jetzt ins Detail gehe, warum nicht. Einen   
   möglichen Grund hattest Du ja selbst angedeutet.   
      
   >> Die Fachberichte müssen wohl erst noch geschrieben werden.   
      
   > Vielleicht wartet man die ab, bevor man postet, denn selbst die   
   > wirklichen Fachleute hier im Forum können noch nichtmal seriös   
   > "spekulieren", was die Ursache gewesen sein könnte.   
      
   Womöglich hat ja noch jemand etwas gehört, mit ergänzenden   
   Details.   
      
   Sollte es Dein Wunsch sein, daß bei Vorfällen bis hin zu   
   Totalverlusten erst die Untersuchungsberichte abgewartet   
   werden, bevor man sie erstmals erwähnt, so bin ich diesbezüglich   
   nicht bei Dir.   
      
   Schon in den Fällen, wo ich derlei mal verlinkt nachreichte,   
   hieß es zudem: kalter Kaffee!   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)