From: invalid@invalid.invalid   
      
   On 27.05.2024 20:01, Thomas Liebermann wrote:   
      
   > Für mich sieht das wie ein Kiebitz. Das wäre aber kein historisches   
   > Flugzeug, sondern ein UL Eigenbau.   
      
   Historisch bezieht sich nicht auf das Alter, sondern auf eine   
   Begebenheit in der geschichtlichen Zeitlinie.   
      
   Falls der Eigenbau eine geschichtliche Bedeutung in der Geschichte der   
   Luftfahrt oder anderswo darstellt, könnte man durchaus von historisch reden.   
      
   Ob der Kiebitz nun historisch ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls   
   spielte der Flieger laut Wikipedia eine wichtige Rolle in einem Film.   
      
   Seine Eindecker Motte scheint es jedenfalls zu sein, da sie im Deutschen   
   Museum ausgestellt ist.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)