From: avl@logic.at   
      
   der Wahrheizfinder  wrote:   
   > Am 08.07.22 um 13:11 schrieb Andreas Leitgeb:   
   >>>>> kaum geht man mal ein paar Jahrzehnte nach drüben, schon verwahrlost   
   >>>>> hier alles.   
   >>>> Musst eben wieder nach hüben kommen.   
   >>> Selbstverständlich, das mache ich ja gerade.   
   >> Na, bist jetzt drüben oder hüben, oder irgendwas dzwischena?   
   > Ja, genau!   
      
   ( ) Na, bist jetzt drüben?   
   ( ) Na, bist jetzt hüben?   
   ( ) Na, bist jetzt irgendwas dzwischena?   
      
   >>>> Aber gut, dass du die Schuld an den aktuellen Missständen auf dich   
   >>>> genommen hast.   
   >>> Das geht nicht, die habe ich ja bereits Henning zugeordnet.   
   >>> Und geteilte Schuld ist ähhh... nicht erlaubt. Das steht hier schwarz   
   >>> auf weiß!   
   >> Bei mir im slrn war es aber weiß auf schwarz.   
   >> Also so kommen wir der Wahrheit(tm) nicht näher.   
   > Vorsicht!   
   > "...und beweist, weil's gerade so schön war, dass Schwarz gleich Weiß   
   > ist und kommt wenig später auf einem Zebrastreifen ums Leben."   
      
   Dieses warnende Beispiel ist allen eM(!) selbstverständlich wohlbekannt.   
      
   >>> Mal sehen..., der jetzt verwendete Donnervogel taugt jedenfalls auch   
   >>> nur begrenzt.   
   >> *Patsch*!   
   >> Grenzen dienen nicht der WF.   
   > *Autsch* Und das mir!   
   > Dann eben das Gegenteil: der Donnervogel taugt auch nicht unbegrenzt.   
      
   *PatPatschsch*   
   Ddoppeoppeltelte Verneinung einer nicht der WF   
   dienlichen Aussage dient ebenfalls nicht der WF.   
      
   >>> ich gelobe Besserung und beauftrage sofort meinen   
   >>> Vorlesestudenten mit der Lektüre.   
   > Erledigt. Wenig Neues und erst recht keine neue TW gefunden.   
      
   *Patsch*   
      
   Wahrheizfindung (auch jene in den Annalen) darf nicht an   
   Studenten ausgelagert werden.   
      
   >> Ist ja nicht so, als würde ich da nicht seit knapp 42(7) Jahren als   
   >> letzte Neuerung an- bzw vorgeführt werden...   
   > Zeit ist dünamisch. Mein letzter Blick auf die FAQ liegt ~dreimal so   
   > lange zurück.   
      
   Du darfst diese Blicke eben nicht alle deinen Blickstudenten überlassen,   
   oder du müsstest dir zumindest die Blick-ergebnisse des Blickstudenten   
   vom Berichtstudent berichten lassen.   
      
   >> Irgendwann in den letzten Jahr42(zehn)ten kam mal die Nachricht, wonach   
   >> Hexe ihren Traum nun nahtlos am anderen Ende der Regenbogenbrücke fort-   
   >> gesetzt hat.   
   >> Dort schläft es sich auch störungsfreier.   
   > Faules Biest! Ach nee, halt. Gut so!   
      
   Nicht rufen! Ach nö, halt, dieser Schlaf ist ja nun Ruf-immun.   
      
   >>> Es wird ja sicher einfacher, wenn man mit möglichst wenig   
   >>> Mitstreitern   
   >> Wie? Was? Mit mir streiten? Ist es *das*, was du willst?   
   > Pure Notwendigkeit: es ist ja breit und weit kein QNH zum grillen   
   > anwesend! Wo ist denn eigentlich der Grill geblieben?   
      
   Den habe ich vor langer Zeit mal aus dem Uns-Inn herausgerettet, und   
   in der Unfass-Bar aufgestellt.   
      
   >>> nach der Wahrheit sucht, oder? Schließlich stehen dann nicht so viele   
   >>> Leute im Weg. Kannst du bitte mal etwas zur Seite treten?   
   >> Auch auf der Seite wird eifrig nach TWen gesucht. Barum sollte   
   >> ich da hintreten?   
   > Wenn "auf der Seite" gesucht wird, versteckt sich die nächste zu   
   > findende TW garantiert genau hinter dir!   
      
   Alles hinter mir ist bereits gründlich abgesucht. Dort ist also sicher   
   nichts versteckt.   
      
   >>> Tja, meinen Ausweis hat der Hund (nein, nicht _der_ Hund) gefressen, und   
   >>> nun weiß ich gar nicht mehr, was ich sagen soll, wenn mich jemand fragt,   
   >>> wie mein Name lautet.   
   >> Das ist schon ok.  Die erforderliche Information war eben deine   
   >> Abwesenheit bei sämtlichen ART der letzten Jahr42(zehn)te, somit   
   >> also insbesondere bei denen, die ich mittels meiner außerrealen   
   >> Inkarnation bei der WF mit geeigneten Untergriffen unterstützt habe.   
   > Im Übrigen steht mein Name natürlich in der FAQ.   
      
   Das ist brav.  Manche Namen haben sich dort nämlic mittlerweile schon   
   hingesetzt oder gar hingelegt.   
      
   >> Da mir aber die letzten 4 Jahre durch eine VAW'liche "Enteinsamung"   
   >> bei der WF wesentlich behilflich waren, wird der Antrag auf Zurück-   
   >> rollen der letzten 42(3) Jahre nicht nur abgelehnt,   
   > Mift. Didi hätte jetzt eine Rekalibrierung mit der Kettensäge vorgenommen.   
      
   *Patsch* - für das Unterstellen einer der WF undienlichen Tätigkeit   
   einem eM(!).   
      
   >> sondern mit   
   >> einem Flammenwerfer der Firma "Langweilig" abgefackelt, bevor die   
   >> einzelnen, quadratzentimetergroßen Fetzen davon segelnderweise den   
   >> Boden erreichen können.   
   > Hauptsache, du machst den Boden selber wieder sauber,   
      
   Der Boden bleibt vollkommen sauber, denn selbst die Asche wird   
   dabei vollständig verbrannt.   
      
   > so geht man doch nicht mit Anträgen eines eM(!) um!   
      
   Eine Zuordnung deiner Identität mit jener eines eM(!) ist anhand der   
   gegebenen Daten nicht möglich.   
      
   Und ja, so geht man mit grundschlechten Anträgen von Leuten, die   
   lediglich anmaßenderweise bekopfen ein eM(!) zu sein, um.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)