XPost: de.soc.politik.misc   
   From: promillo@t-online.de   
      
   Am 17.02.26 um 18:22 schrieb Hans:   
   > Am 17.02.2026 um 13:53 schrieb Panzerschaffer:   
   >> Am 17.02.26 um 12:45 schrieb Hans:   
   >>> Am 17.02.2026 um 12:41 schrieb Panzerschaffer:   
   >>>> Am 17.02.26 um 07:20 schrieb F. W.:   
   >>>>> Am 16.02.2026 um 21:26 schrieb Alfred:   
   >>>>>   
   >>>>>> "(...) Und deswegen hört jetzt ganz genau zu. Alle reden von einem   
   >>>>>> drohenden Weltkrieg. Alle reden von Aufrüstung, aber bezahlen will   
   >>>>>> es am Ende keiner.   
   >>>>>   
   >>>>   
   >>>>   
   >>>> Ich will es.   
   >>>   
   >>>   
   >>> Ich nicht.   
   >>   
   >>   
   >> Dann geh nach Russland und sauf nen Poloniumtee.   
   >>   
   >>   
   >>   
   >>>>   
   >>>   
   >>> [.....]   
   >>>>>   
   >>>>> Wo gehts los? Litauen? Finnland? Suwalki-Linie? Grenze Ungarn-Ukraine?   
   >>>>> Das Fulda-Gap gibt es ja nicht mehr.   
   >>>>>   
   >>>>> Fehlt nur noch eine Art "Tonkin-Vorfall".   
   >>>>>   
   >>>>   
   >>>> Es ist laengst losgegangen in Ukraine. Wir alle sind Ukraine und wir   
   >>>> alle muessen siegen.   
   >>>> Gegen Putler kann es nur einen Siegfrieden geben. Der Putler will   
   >>>> keinen Frieden, daher muessen wir ihn besiegen und nach Den Haag   
   >>>> bringen.   
   >>>   
   >>> Dort wird er am St. Nimmerleinstag erscheinen...   
   >>>   
   >>   
   >> Schaun mer mal. Verbercher wie Milosewicht oder Saddam haben sich ja   
   >> auch gaanz sicher gefuehlt. Wenn Putler die Wahl hat zwischen der   
   >> Kremlmauer und Den Haag, was wird er wohl nehmen?   
   >   
   > Oder ein Fenster im Kreml. So oder so, das Kriegsverbrechertribunal in   
   > Den Haag hat einen gewaltigen Schönheitsfehler: Die Höchststrafe ist   
   > "lebenslänglich", zwar ein Käfig, aber ein goldener. Die in den meisten   
   > Fällen einzig sinnvolle Strafe, Hinrichtung, ist leider nicht vorgesehen.   
      
      
   Eher zum Glueck nicht. Auch wenn bei Putler ein Fehlurteil in diesem   
   Sinne auszuschliessen ist. Aber wenn wir einmal damit anfangen, wird es   
   weitergehen und dann auch Unschuldige durch Justizmord sterben. Wenn die   
   von diesen Verbrechern unterdrueckte Menschen das anders sehen, sollten   
   wr sie aber auch nicht davon abhalten wollen.   
      
      
      
   >   
   > Immerhin wurden Saddam, Ghadaffi und auch Ceaușescu hingerichtet, meist   
   > nach kurzem Prozeß an die Wand gestellt, ebenso Mussolini. Und Hitler   
   > hat sich einen Schauprozeß erspart und sich selber hingerichtet. Wogegen   
   > Adolf Eichmann ja so etwas wie einen "fairen Prozeß" hatte, d.h., er   
   > hatte Verteidiger und Dolmetscher. Doch ein anderes Urteil als   
   > Todesurteil und Hinrichtung wäre unverständlich gewesen.   
   >   
   > Es kommt ja immer wieder vor, daß irgendwelche Führer, Präsidenten etc.   
   > eines gewaltsamen Todes sterben, z.B. auch Kennedy oder Lincoln; Stalin   
   > wurde durch einen Schlaganfall "hingerichtet".   
   >   
      
      
   Berufsrisiko, koennte man sagen.   
      
   Wir sollten solche Aussnahmen dennoch nicht zur Regel machen.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)