XPost: de.soc.politik.misc   
   From: enosta@a1.net   
      
   Am 17.02.2026 um 13:53 schrieb Panzerschaffer:   
   > Am 17.02.26 um 12:45 schrieb Hans:   
   >> Am 17.02.2026 um 12:41 schrieb Panzerschaffer:   
   >>> Am 17.02.26 um 07:20 schrieb F. W.:   
   >>>> Am 16.02.2026 um 21:26 schrieb Alfred:   
   >>>>   
   >>>>> "(...) Und deswegen hört jetzt ganz genau zu. Alle reden von einem   
   >>>>> drohenden Weltkrieg. Alle reden von Aufrüstung, aber bezahlen will   
   >>>>> es am Ende keiner.   
   >>>>   
   >>>   
   >>>   
   >>> Ich will es.   
   >>   
   >>   
   >> Ich nicht.   
   >   
   >   
   > Dann geh nach Russland und sauf nen Poloniumtee.   
   >   
   >   
   >   
   >>>   
   >>   
   >> [.....]   
   >>>>   
   >>>> Wo gehts los? Litauen? Finnland? Suwalki-Linie? Grenze Ungarn-Ukraine?   
   >>>> Das Fulda-Gap gibt es ja nicht mehr.   
   >>>>   
   >>>> Fehlt nur noch eine Art "Tonkin-Vorfall".   
   >>>>   
   >>>   
   >>> Es ist laengst losgegangen in Ukraine. Wir alle sind Ukraine und wir   
   >>> alle muessen siegen.   
   >>> Gegen Putler kann es nur einen Siegfrieden geben. Der Putler will   
   >>> keinen Frieden, daher muessen wir ihn besiegen und nach Den Haag   
   >>> bringen.   
   >>   
   >> Dort wird er am St. Nimmerleinstag erscheinen...   
   >>   
   >   
   > Schaun mer mal. Verbercher wie Milosewicht oder Saddam haben sich ja   
   > auch gaanz sicher gefuehlt. Wenn Putler die Wahl hat zwischen der   
   > Kremlmauer und Den Haag, was wird er wohl nehmen?   
      
   Oder ein Fenster im Kreml. So oder so, das Kriegsverbrechertribunal in   
   Den Haag hat einen gewaltigen Schönheitsfehler: Die Höchststrafe ist   
   "lebenslänglich", zwar ein Käfig, aber ein goldener. Die in den meisten   
   Fällen einzig sinnvolle Strafe, Hinrichtung, ist leider nicht vorgesehen.   
      
   Immerhin wurden Saddam, Ghadaffi und auch Ceaușescu hingerichtet, meist   
   nach kurzem Prozeß an die Wand gestellt, ebenso Mussolini. Und Hitler   
   hat sich einen Schauprozeß erspart und sich selber hingerichtet. Wogegen   
   Adolf Eichmann ja so etwas wie einen "fairen Prozeß" hatte, d.h., er   
   hatte Verteidiger und Dolmetscher. Doch ein anderes Urteil als   
   Todesurteil und Hinrichtung wäre unverständlich gewesen.   
      
   Es kommt ja immer wieder vor, daß irgendwelche Führer, Präsidenten etc.   
   eines gewaltsamen Todes sterben, z.B. auch Kennedy oder Lincoln; Stalin   
   wurde durch einen Schlaganfall "hingerichtet".   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)