Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    de.talk.tagesgeschehen    |    Current events in wonderful Deutschland    |    267 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 89 of 267    |
|    Henriette P. Krokenkorch to All    |
|    Re: =?iso-8859-1?Q?GAS=3A_Wenn_es_wirkli    |
|    17 Feb 26 20:03:22    |
      XPost: de.soc.politik.misc       From: honiggummibaerchenfueralle@proton.me              Reinhard Pfeiffer schribbselte:              > Die LNG-Schiffe sollen auch noch mind. 10 % Gasverlust auf ihren       > Schiffsrouten haben.              Bereits beim Bohren geht Gas verloren. Die sind da auch nicht mehr dohv,       die fackeln das nicht mehr ab (wie früher), was jeder sehen konnte, sondern       die blasen das nun in die Landschaft. Davon werden Leute in der Umgebung       krank.              Auf dem Weg von der Bohrung in die Verladestation geht Gas verloren. Beim       Verdichten/Umladen aus dem Verladespeicher ins Schiff geht Gas verloren.       Beim Transport mit dem Schiff geht Gas verloren (Kühlprobleme). Beim       Anlanden des Gases aus dem Schiff in die hiesigen Anlandespeicher geht Gas       verloren. Und beim Transport in die Endspeicher geht weiter Gas verloren.              Die Verluste sind so enorm, daß nur noch um 50 % des ursprünglich an der       Bohrung geförderten Gases am Ende ankommen. Der Rest landet in der       Athmosphäre.                     > Zusätzlich kommen noch ihre Abgase vom Eigenantrieb. Eine super Idee,       > noch mehr Methan in die Umwelt zu blasen.              HÖMMA! LNG wird gebraucht für UNSERE Ebergiewende! Noch FÜHL MÖHR LNG!              Und wenn DIE GUTEN das sagen, dann MUß es ja RÜCHDÜCH sein, nä!              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca