From: tattoo@freemail.it   
      
   D'altrnde questa sinistra è oramai acclarato anche all'estero ch eè la   
   più sgangherata che si si amai visto in questo paese. I vecchi comunisti   
   con le loro idee meravigliose in economia si rivolteranno dalla tomba...   
   CAZZO. Bsta leggere le loro dichiarazioni per vedere che vivono su marte.   
   ----------------------------------------------------------------------------   
     «Propaganda», «ipocrisia», «doppiopesismo», «strumentalizzazione». Se   
   qualcuno sperava in un documento bipartisan dei fatti di Torino, che   
   unisse tutto il Parlamento, il dibattito che si è svolto ieri alla   
   Camera, e persino di più quello al Senato, ha fatto cadere ogni   
   illusione. La contrapposizione tra maggioranza e opposizione, dopo   
   l’informativa del ministro Matteo Piantedosi sui fatti di Torino, si è   
   manifestata con più forza che mai. Le opposizioni hanno sostanzialmente   
   accusato la premier e tutta la maggioranza, Piantedosi in primis, di non   
   aver mai puntato a una vera unità sulla sicurezza, ma di voler solo   
   usare gli episodi di Torino per i propri fini.   
      
   Peggio che peggio è andata in Senato dove si è consumato uno scontro sul   
   calendario dei lavori, con il centrodestra, hanno accusato le   
   opposizioni, che «ha forzato votando a maggioranza» la scelta di   
   trasformare l’informativa, prevista per oggi, in comunicazioni - con   
   voto - del ministro dell’Interno. «C’è il tentativo di usare la   
   sicurezza come clava politica contro l’opposizione», ha attaccato   
   Francesco Boccia, capogruppo del Pd al Senato. Le opposizioni potrebbero   
   presentare un testo comune. Decisamente impossibile, invece, una   
   risoluzione bipartisan. La riproposizione del solito schema - gli uni   
   contro gli altri - si è vista a Montecitorio. Per il Pd ha parlato il   
   responsabile Sicurezza, Matteo Mauri, accusando Piantedosi di aver   
   richiamato «a una unità di intenti», ma solo «in modo ipocrita», con   
   l’obiettivo vero di «fare propaganda e strumentalizzare un fatto   
   gravissimo». E ha respinto le accuse del ministro ai «cosiddetti   
   manifestanti pacifici» e alle forze politiche che offrirebbero   
   «complicità e copertura» a gruppi violenti. Mauri ha aggiunto: «Le   
   persone si fidano delle forze dell’ordine. Non sono per nulla sicuro,   
   invece, che ci si possa fidare di voi. Perché voi usate ogni occasione   
   per strumentalizzare persone perbene che manifestano in modo   
   democratico, parlandone come se fossero tutti dei delinquenti». La   
   segretaria dem, Elly Schlei, a DiMartedì ha detto: «Trovo gravissima la   
   strumentalizzazione da parte della destra contro le opposizioni e contro   
   i giudici per quello che è accaduto.   
      
   Inaccettabile che strumentalizzino fatto come quelli per la campagna   
   referendaria». Per il M5S è intervenuta l’ex-sindaca di Torino, Chiara   
   Appendino, ricordando che da anni vive ancora sotto scorta. «Prima di   
   lanciare accuse sulla connivenza del M5S dovete riconoscere la battaglia   
   di chi non nasconde la testa». E ancora: «Criminalizzare un intero   
   gruppo di persone è pericoloso e lo fate», ha insistito, per «nascondere   
   il vostro plateale e clamoroso fallimento sulla sicurezza. Fa schifo   
   usare la violenza anarchica per i vostri comodi. Io non ci sto». In un   
   video sui suoi canali social, il leader dei Cinquestelle, Giuseppe   
   Conte, ha detto: «Ovviamente massima solidarietà al poliziotto, ma   
   perché Meloni non l’abbiamo vista in altri contesti, per altre   
   emergenze, così sollecita a intervenire, così pronta a adottare misure?».   
      
   Durissimo è stato Angelo Bonelli, Avs, nel difendere il movimento di cui   
   fa parte dalle accuse di complicità per la presenza di alcuni suoi   
   esponenti al corteo di Torino. «Oggi il ministro Piantedosi si assume la   
   responsabilità politica di alzare il livello di scontro nel Paese, non   
   parlando da ministro, ma da esponente politico. Lei oggi si è assunto la   
   responsabilità di attaccare una forza politica democratica, pacifista e   
   non violenta». E ha ribaltato l’accusa: «Lei aveva il dovere di tutelare   
   i manifestanti pacifici e fermare i violenti, perché voi quei violenti   
   li conoscete e gli avete consentito di agire. Parla di ripristino delle   
   legalità? Noi aspettiamo ancora lo sgombero di CasaPound». Riccardo   
   Magi, di +Europa, ha detto di essere «terrorizzato» dall’uso che   
   Piantedosi farà del nuovo decreto sicurezza: «Dice che i cosiddetti   
   manifestanti pacifici, 20mila persone, sono complici dei violenti: noi   
   siamo terrorizzati dall’idea dell’uso che vorrà fare di quelle norme   
   speciali che chiede di introdurre, e alle quali ci opporremo, perché   
   evidentemente le vorrà usare erga omnes».   
      
   Più vicina alle posizione della maggioranza Azione. Per Ettore Rosato,   
   intervenuto a Montecitorio, «c’è una responsabilità anche delle forze   
   politiche», una «connivenza verso un certo tipo di illegalità», mentre   
   «l'illegalità va combattuta tutta». Italia Viva, con Maria Elena Boschi,   
   si è detta disponibile a collaborare con il governo, («noi sulla   
   sicurezza ci siamo»), ma non sull’ennesimo «decreto spot» del governo.   
   «Chiediamo anche al governo di mettere da parte l’armamentario della   
   propaganda e non sfornare l’ennesimo decreto sicurezza salvo poi non   
   combinare nulla». Oggi il bis. Con voto sulle risoluzioni   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)