From: tattoo@freemail.it
Il 05/02/2026 19:44, Pierfrancesco ha scritto:
> Sembra che News.tin.it abbia detto :
>> tattoo posted:
>>
>>> Referendum, Barbera smonta le bugie del no: «La magistratura sarà
>>> rafforzata»
>>>
>>> Il presidente emerito della Corte costituzionale: «Non è un voto pro
>>> o contro Meloni. I cittadini devono votare valutando il merito, a
>>> prescindere dalle appartenenze partitiche. Con il referendum
>>> esercitano la loro sovranità. Chi ama la Costituzione deve tenerne
>>> conto»
>>>
>>> Politica - di Agnese Russo - 5 Febbraio 2026 alle 13:50
>>>
>>> Al referendum sulla Giustizia «non si tratta di esprimere un voto a
>>> favore di Meloni o contro il campo largo», ma di votare valutando nel
>>> merito la riforma. E lui, Augusto Barbera, presidente emerito della
>>> Corte costituzionale, deputato Pci-Pds per diverse legislature e
>>> ministro nel governo Ciampi, non ha dubbi: «Voterò sì perché credo
>>> che sia la conclusione di un percorso iniziato tanti anni fa per
>>> rendere più liberale il codice Rocco, con la riforma voluta
>>> dall’allora ministro Vassalli, medaglia d’argento della Resistenza,
>>> alla fine degli anni Ottanta, in attuazione della Costituzione del
>>> 1948».
>>>
>>> Intervistato dal Resto del Carlino, Barbera, in prima fila nella
>>> campagna referendaria per il Sì, ha ricordato non solo che con il
>>> referendum «la politica non c’entra nulla», ma anche che «il voto al
>>> referendum è piuttosto uno degli strumenti tramite cui il cittadino
>>> esercita la sua sovranità». «E chi ama la Costituzione deve tenerne
>>> conto», ha avvertito, sottolineando che «quando si va a eleggere il
>>> Parlamento si sceglie in base a opzioni politiche, invece qui, nel
>>> referendum si legge il testo e si sceglie sì oppure no. I cittadini
>>> devono farsi un’opinione e votare a prescindere dalle appartenenze
>>> partitiche».
>>>
>>> Dunque, «andate a votare sentendovi liberi, e non in base a vincoli
>>> di partito». Nel merito, poi, Barbera ha smontato uno per uno
>>> allarmi, e conseguenti, polemiche tanto sul presunto indebolimento
>>> della magistratura quanto sui presunti rischi per la Costituzione.
>>> «Basta con la storia che separando le carriere con due Csm (entrambi
>>> peraltro presieduti dal capo dello Stato) si indebolisce la funzione
>>> di giudice e magistrato, non è così. Al contrario, la loro funzione
>>> verrà ulteriormente rafforzata», ha detto, sottolineando poi la
>>> propria sorpresa riguardo alla compressione delle garanzie
>>> costituzionali. «Mi chiedo come mai si dica questo. Invece io ritengo
>>> che con la riforma le garanzie saranno ulteriormente rafforzate, più
>>> ancora – ha sottolineato – di quelle previste attualmente dalla
>>> stessa Costituzione».
>>>
>>
>>
>> Non cambi 7 articoli della Costituzione per una cosa
>> del genere!
>> La separazione e nei fatti, non nelle menti di chi
>> propone questa cosa!
>> Fai ilcorso per diventare magistrato? si, una volta
>> duperato il corso,-e devi avere già da prima una laurea in
>> Giurisprudenza- decidi se vuoi fare il giudice
>> oppure il PM. Quando esci dal corso con il diploma
>> che ti abilita a fare il magistrato, decidi che tipo
>> di magistrato vuoi essere, o PM o Giudice!
>> Se decidi PM ti mandano da una parte,se decidi di
>> diventare un Giudice, vai da un altra parte!
>> E devi fare sia per l'uno che per l'altro profilo
>> una tirocinio di 3-5 anni prima di esercitare in autonomia in un
>> tribunale!
>>
> Hai presente Palamara ?
>
Sono smemorati ed è nella loro cultura ideologica MENTIRE.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
