From: tattoo@freemail.it
Il 05/02/2026 16:44, News.tin.it ha scritto:
>
> tattoo posted:
>
>> Referendum, Barbera smonta le bugie del no: «La magistratura sarà
>> rafforzata»
>>
>> Il presidente emerito della Corte costituzionale: «Non è un voto pro o
>> contro Meloni. I cittadini devono votare valutando il merito, a
>> prescindere dalle appartenenze partitiche. Con il referendum esercitano
>> la loro sovranità. Chi ama la Costituzione deve tenerne conto»
>>
>> Politica - di Agnese Russo - 5 Febbraio 2026 alle 13:50
>>
>> Al referendum sulla Giustizia «non si tratta di esprimere un voto a
>> favore di Meloni o contro il campo largo», ma di votare valutando nel
>> merito la riforma. E lui, Augusto Barbera, presidente emerito della
>> Corte costituzionale, deputato Pci-Pds per diverse legislature e
>> ministro nel governo Ciampi, non ha dubbi: «Voterò sì perché credo che
>> sia la conclusione di un percorso iniziato tanti anni fa per rendere più
>> liberale il codice Rocco, con la riforma voluta dall’allora ministro
>> Vassalli, medaglia d’argento della Resistenza, alla fine degli anni
>> Ottanta, in attuazione della Costituzione del 1948».
>>
>> Intervistato dal Resto del Carlino, Barbera, in prima fila nella
>> campagna referendaria per il Sì, ha ricordato non solo che con il
>> referendum «la politica non c’entra nulla», ma anche che «il voto al
>> referendum è piuttosto uno degli strumenti tramite cui il cittadino
>> esercita la sua sovranità». «E chi ama la Costituzione deve tenerne
>> conto», ha avvertito, sottolineando che «quando si va a eleggere il
>> Parlamento si sceglie in base a opzioni politiche, invece qui, nel
>> referendum si legge il testo e si sceglie sì oppure no. I cittadini
>> devono farsi un’opinione e votare a prescindere dalle appartenenze
>> partitiche».
>>
>> Dunque, «andate a votare sentendovi liberi, e non in base a vincoli di
>> partito». Nel merito, poi, Barbera ha smontato uno per uno allarmi, e
>> conseguenti, polemiche tanto sul presunto indebolimento della
>> magistratura quanto sui presunti rischi per la Costituzione. «Basta con
>> la storia che separando le carriere con due Csm (entrambi peraltro
>> presieduti dal capo dello Stato) si indebolisce la funzione di giudice e
>> magistrato, non è così. Al contrario, la loro funzione verrà
>> ulteriormente rafforzata», ha detto, sottolineando poi la propria
>> sorpresa riguardo alla compressione delle garanzie costituzionali. «Mi
>> chiedo come mai si dica questo. Invece io ritengo che con la riforma le
>> garanzie saranno ulteriormente rafforzate, più ancora – ha sottolineato
>> – di quelle previste attualmente dalla stessa Costituzione».
>>
>
>
> Non cambi 7 articoli della Costituzione per una cosa
> del genere!
> La separazione e nei fatti, non nelle menti di chi
> propone questa cosa!
> Fai ilcorso per diventare magistrato? si, una volta
> duperato il corso,-e devi avere già da prima una
> laurea in Giurisprudenza- decidi se vuoi fare il giudice
> oppure il PM. Quando esci dal corso con il diploma
> che ti abilita a fare il magistrato, decidi che tipo
> di magistrato vuoi essere, o PM o Giudice!
> Se decidi PM ti mandano da una parte,se decidi di
> diventare un Giudice, vai da un altra parte!
> E devi fare sia per l'uno che per l'altro profilo
> una tirocinio di 3-5 anni prima di esercitare
> in autonomia in un tribunale!
C'è da smantellare un sistema mafioso fatto di previlegi e che ha
spadroneggiato nel paese per 40 anni con l'appoggio del PCI-PD nel corso
dei decenni all'interno della magistratura.
In pratica govenavano i magistrati
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
