From: utente@example.net   
      
   Il 11/02/2026 19h57, E.Laureti ha scritto:   
   >   
   >   
   > ti riincollo la roba tua e mia...   
   >   
   >> In poche parole (Delacroix) : portarlo da uno psicologo bravo! O   
   rinchiuderlo in una   
   >> "comune" di spostati. :) :)   
   >>   
   >   
   >   
   > trovo magnifica l'analisi.....   
   >   
   > ma evita come dire l'essenza delle parole/contumelie dello spostato E.Laureti   
   >   
   > la   
   > tua AI infatti non ti risponderà mai a questo connesso al   
   >   funzionamento o meno della PNN)   
   >   
   > replico solo a un passaggio   
   >   
   >> Ipotesi plausibili:   
   >>   
   >> * Bisogno di smascherare ciò che percepisce come “illusione collettiva”   
   >   
   > non c'è prova che ci sia illusione collettiva ... su X il bannamento   
   >   (sospensione dell'account) arrivò dopo la fatale ammissione di una   
   >   giornalista (che non so chi fosse) : è vero con la missilistica non si   
   colonizzerà   
   > mai nulla. Fai i conti è da oltre mezzo secolo che arragliano di colonizzare   
   > almeno  la Luna .... tutto va bene vero?   
   >   
   >   
   >> * Reazione a narrazioni mediatiche entusiaste   
   >   
   > posso concludere che i giornalisti  sono: o scemi o pagati per dire menzogne   
   o entrambe le cose.   
   >   
   >> * Desiderio di posizionarsi come “disincantato” o “non ingenuo”   
   >   
   > se mi porti fatti diversi di NON mancate colonizzazioni con le supposte   
   volanti..   
   > l'ultima è la rinuncia del buffone Musk a colonizzare  Marte dopo aver   
   intasato i Media   
   > con le sue farneticazioni marziane per oltre un decennio e   
   > fatto abboccare milioni   
   > di imbecilli   
   >   
   >> * Uso della derisione come forma di superiorità morale   
   >   
   > dimmi tu ... te lo compreresti un mezzo di locomozione che in un viaggio   
   > solo attorno alla Luna perde sperimentalmente il 99,7% circa della massa   
   > di partenza dalla Terra?   
   > O pensi che possa essere utile a trasportare minerali dalla Luna in dosi   
   > non omeopatiche?  :-)   
   >   
   > L'AI grok di musk mi diede gli indirizzi di persone del team di Musk   
   > con cui parlare : sembrano tutti morti o non vedenti (gli schermi del   
   computer).   
   >   
   > Ed ancora i nostri test sperimentali PNN non li vogliono neppure vedere :-)   
   > Che rischio correrebbero se sono fasulli   
   >   (come raramente dicono data la mia insistenza)   
   >   
   > C'è un forum Nasa NSF che stranamente pubblica tutto quello che dei   
   > reactionless drives NON funziona :-) Se gli chiedi di vedere test   
   sperimentali   
   > PNN gli viene un colpo ...sei maleducato se insisti ...e ti.... bannano.  :-)   
   >   
   > Potrei continuare ma ... hai già giudicato la cosa (PNN)...   
   >   chiedendomi ops ops... educazione e/o genuflessione a chi   
   >   detiene le chiavi del sedicente potere scientifico   
   > ...........genuflessione a   
   > falsari e/o ladri di finanziamenti ...o al limite probabilmente politici   
   > mentecatti che si fanno fregare da sistemi di trasporto (i raptor di musk)   
   >   sempre a scorreggia che perdono pezzi e massa :-) ...   
   > per tornare come detto centinaia di volte con un pezzetto di astronave   
   > che deve frenare come un ferro da stiro .... mancando di propulsione idonea.   
   >   
   > qff (quo fata ferunt)   
   >   
   > ....   
   >   
   > conclusioni : c'è un gombloddo? :-)   
   >   
   > ma no ... c'è chi ha agguantato un certo potere scientifico e tecnologico   
   > e finanziario..........   
   >   
   > e non vuole che si cambi paradigma ....   
   >   
   > negano pure  ogni sperimentazione dimostrativa di tipologia vero o falso...   
   > per non skiodare dal potere agguantato ... e per   
   > continuare a fare gli affari loro..   
   > Controllano o almeno così sembra, tutto :   
   > stampa, peer review , procedure sedicenti scientifiche , finanziamenti...   
   etc ...   
   >   
   > l'unica cosa di cui hanno terrore e che cercano di intralciare   
   > ùin tutti i modi e lo SPUTTANAMENTO SPERIMENTALE ...   
   >   
   > ora il ciarlatano musk dopo marte, punta alla città sulla luna :-) ...   
   > 10 anni? ... ma neanche 1000 .... tanto si inventerà   
   >   
   > qualche altra kazzata per rimandare .... :-)   
   >   
   > i gonzi abboccano a ogni merdata  profumata bene   
   > quinci e quindi ....   
   > abboccate premurosi alla netiquette... che salverà il   
   > mondo con le colonie lunari :-)  con   
   > le supposte volanti di nasa e musk   
   >   
   > Un grande concerto di trombette appestanti   
   > verso la Luna   
   > vi salveranno  dalla inevitabile fame distruttiva   
   > della cavalletta umana  :-)   
   >   
   >   
      
   Vecchio mio, il tuo problema è la forma in forma di sostanza, scusa il   
   bisticcio ma deriva dal fatto innegabile che la forma *è* sostanza,  ...   
   sostanzialmente, e ri-scusa il bisticcio :).   
      
   Anche in questo tuo replay sembri sull'orlo di una crisi di nervi.   
   Chiaramente avrai le tue ragioni (io non metto lingua sulle questione   
   aereo spaziali USA di cui non me ne intendo e non seguo proprio) ma le   
   esprimi male; neanche Deboni ti risponde (che sembra affascinato   
   dall'attività spaziale di Musk).   
   Tutto qui! Rilassati e riparti da capo.   
      
   --   
   E. Delacroix   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)