From: user2039@newsgrouper.org.invalid
"E. Delacroix" posted:
> Il 11/02/2026 19h57, E.Laureti ha scritto:
> >
> >
> > ti riincollo la roba tua e mia...
> >
> >> In poche parole (Delacroix) : portarlo da uno psicologo bravo! O
rinchiuderlo in una
> >> "comune" di spostati. :) :)
> >>
> >
> >
> > trovo magnifica l'analisi.....
> >
> > ma evita come dire l'essenza delle parole/contumelie dello spostato
E.Laureti
> >
> > la
> > tua AI infatti non ti risponderà mai a questo connesso al
> > funzionamento o meno della PNN)
> >
> > replico solo a un passaggio
> >
> >> Ipotesi plausibili:
> >>
> >> * Bisogno di smascherare ciò che percepisce come “illusione
collettiva”
> >
> > non c'è prova che ci sia illusione collettiva ... su X il bannamento
> > (sospensione dell'account) arrivò dopo la fatale ammissione di una
> > giornalista (che non so chi fosse) : è vero con la missilistica non si
colonizzerà
> > mai nulla. Fai i conti è da oltre mezzo secolo che arragliano di
colonizzare
> > almeno la Luna .... tutto va bene vero?
> >
> >
> >> * Reazione a narrazioni mediatiche entusiaste
> >
> > posso concludere che i giornalisti sono: o scemi o pagati per dire
menzogne o entrambe le cose.
> >
> >> * Desiderio di posizionarsi come “disincantato” o “non ingenuo”
> >
> > se mi porti fatti diversi di NON mancate colonizzazioni con le supposte
volanti..
> > l'ultima è la rinuncia del buffone Musk a colonizzare Marte dopo aver
intasato i Media
> > con le sue farneticazioni marziane per oltre un decennio e
> > fatto abboccare milioni
> > di imbecilli
> >
> >> * Uso della derisione come forma di superiorità morale
> >
> > dimmi tu ... te lo compreresti un mezzo di locomozione che in un viaggio
> > solo attorno alla Luna perde sperimentalmente il 99,7% circa della massa
> > di partenza dalla Terra?
> > O pensi che possa essere utile a trasportare minerali dalla Luna in dosi
> > non omeopatiche? :-)
> >
> > L'AI grok di musk mi diede gli indirizzi di persone del team di Musk
> > con cui parlare : sembrano tutti morti o non vedenti (gli schermi del
computer).
> >
> > Ed ancora i nostri test sperimentali PNN non li vogliono neppure vedere :-)
> > Che rischio correrebbero se sono fasulli
> > (come raramente dicono data la mia insistenza)
> >
> > C'è un forum Nasa NSF che stranamente pubblica tutto quello che dei
> > reactionless drives NON funziona :-) Se gli chiedi di vedere test
sperimentali
> > PNN gli viene un colpo ...sei maleducato se insisti ...e ti.... bannano.
:-)
> >
> > Potrei continuare ma ... hai già giudicato la cosa (PNN)...
> > chiedendomi ops ops... educazione e/o genuflessione a chi
> > detiene le chiavi del sedicente potere scientifico
> > ...........genuflessione a
> > falsari e/o ladri di finanziamenti ...o al limite probabilmente politici
> > mentecatti che si fanno fregare da sistemi di trasporto (i raptor di musk)
> > sempre a scorreggia che perdono pezzi e massa :-) ...
> > per tornare come detto centinaia di volte con un pezzetto di astronave
> > che deve frenare come un ferro da stiro .... mancando di propulsione
idonea.
> >
> > qff (quo fata ferunt)
> >
> > ....
> >
> > conclusioni : c'è un gombloddo? :-)
> >
> > ma no ... c'è chi ha agguantato un certo potere scientifico e tecnologico
> > e finanziario..........
> >
> > e non vuole che si cambi paradigma ....
> >
> > negano pure ogni sperimentazione dimostrativa di tipologia vero o falso...
> > per non skiodare dal potere agguantato ... e per
> > continuare a fare gli affari loro..
> > Controllano o almeno così sembra, tutto :
> > stampa, peer review , procedure sedicenti scientifiche , finanziamenti...
etc ...
> >
> > l'unica cosa di cui hanno terrore e che cercano di intralciare
> > ùin tutti i modi e lo SPUTTANAMENTO SPERIMENTALE ...
> >
> > ora il ciarlatano musk dopo marte, punta alla città sulla luna :-) ...
> > 10 anni? ... ma neanche 1000 .... tanto si inventerà
> >
> > qualche altra kazzata per rimandare .... :-)
> >
> > i gonzi abboccano a ogni merdata profumata bene
> > quinci e quindi ....
> > abboccate premurosi alla netiquette... che salverà il
> > mondo con le colonie lunari :-) con
> > le supposte volanti di nasa e musk
> >
> > Un grande concerto di trombette appestanti
> > verso la Luna
> > vi salveranno dalla inevitabile fame distruttiva
> > della cavalletta umana :-)
> >
> >
>
> Vecchio mio, il tuo problema è la forma in forma di sostanza, scusa il
> bisticcio ma deriva dal fatto innegabile che la forma *è* sostanza, ...
> sostanzialmente, e ri-scusa il bisticcio :).
purtroppo hai ragione .... in un mondo come questo basato sulle
genuflessioni ai poteri di ogni tipol'abito fa il monaco.
Del resto la PNN è nata dalla sostanza e non dalla forma... e è per
me come un marchio mentale
>
> Anche in questo tuo replay sembri sull'orlo di una crisi di nervi.
> Chiaramente avrai le tue ragioni (io non metto lingua sulle questione
> aereo spaziali USA di cui non me ne intendo e non seguo proprio) ma le
> esprimi male; neanche Deboni ti risponde (che sembra affascinato
> dall'attività spaziale di Musk).
Vero ... se Deboni come Musk non capiscono un cazzo di fisica e di
astronautica la colpa è
farglielo notare :-)
La fuga marziana di Musk dalla sua futura tomba su Marte deve avergli
causato problemi.
Del resto mi chiedo come si fa a ingurgitare senza soffocamenti l'evidenza più
oscena : che le trombette perdono massa e pezzi più vanno lontano?
Presumo che ne Deboni ne Musk ci arrivino .... all'evidenza :-)
> Tutto qui! Rilassati e riparti da capo.
l'impossibile per me è non essere quel testa di cazzo spudorato che sono :-)
peronospera ad astra :-)
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
