From: gigino@tiscali.it   
      
   Il 13/02/2026 13:53, News.tin.it ha scritto:   
   >   
   > Bakugan  posted:   
   >   
   >> Il 13/02/2026 11:31, gigi ha scritto:   
   >>> Il 13/02/2026 09:37, News.tin.it ha scritto:   
   >>>>   
   >>>> Bakugan  posted:   
   >>>>   
   >>>>> Il 12/02/2026 12:54, E. Delacroix ha scritto:   
   >>>>>> Il 11/02/2026 13h51, gigi ha scritto:   
   >>>>>>> Il "no" comunista alla separazione delle carriere viene propagandato   
   >>>>>>> senza sapere che l'attuale ordinamento a "carriera unica" è di stampo   
   >>>>>>> fascista.   
   >>>>>>>   
   >>>>>>> Il Regio Decreto che regolò l'ordinamento giudiziario è nato nel 1865   
   >>>>>>> ed aveva "carriere separate", fu modificato in "carriera unica" dal   
   >>>>>>> ministro fascista Alfredo Rocco.   
   >>>>>   
   >>>>> Tanto per temperare le supposte anche se il concetto non cambia.   
   >>>>> Rocco fu l'artefice della riforma penale del 1930 che prevedeva   
   >>>>> l’impostazione ideologica del modello "carriera unica".   
   >>>>> Fu poi un decreto del ministro Grandi, quello del famoso ordine del   
   >>>>> giorno, a formalizzare il tutto con un decreto del 1941.   
   >>>>   
   >>>> Che vuoi dire oggi a parlare del decreto Rocco di 100   
   >>>> anni fà quasi? che vuoi dire?   
   >>>>   
   >>>> la separazione delle carriere avviene già   
   >>>> nella menti/cervelli di chi ha scelto di essere   
   >>>> PM o Giudice, poi il corso che fanno penso sia   
   >>>> uguale per tutti!   
   >>>> Perche non fanno una cosa del genere,quando   
   >>>> i partecipanti al corso si presentano a fare   
   >>>> il corso, devono chiedere,chi vuole fare il giudice   
   >>>> si accomodi in questa aula,chi vuole fare il PM si   
   >>>> accomodi nell'altra aula! Ecco, la separazione delle   
   >>>> carriere!!! Chi và in quell'aula avrà già stabilito   
   >>>> per se stesso,che vuole essere Giudice piuttosto   
   >>>> che PM!   
   >>>   
   >>>   
   >>> Tanto per citarne uno, il PM Gratteri, che oggi fa tanto lo spocchioso,   
   >>> quando era in Calabria ha fatto arrestare senza prove decine di persone   
   >>> e se lo ha potuto fare era perchè legato a doppio filo con il Giudice.   
   >>> Quelle persone, arrestate solo per averle a disposizione e intimorirle   
   >>> hanno avuto la vita, le carriere, le famiglie distrutte prima che il   
   >>> processo li abbia assolti.   
   >>> Questa disponibilità di un giudice a fare tutto quello che un PM gli   
   >>> chiede DEVE FINIRE.   
   >>   
   >> Ma le opposizioni sanno che stanno appoggiando un'idea fascista? Non   
   >> credo. Non credo sappiano che l'ordinamento giudiziario, che nonostante   
   >> quanto riportato nella Costituzione si continua a chiamare   
   >> impropriamente potere giudiziario, è nato con carriere separate. Furono   
   >> Rocco prima,nel 1930,e Grandi poi,nel 1941,a riunirle.   
   >>   
   > C'è stata la riforma Vassalli che chiedeva la separazione   
   > della carriere!   
   > Ma questa cosa avviene già per scelta naturale, una   
   > peraona cittadino decide per se stesso se essere   
   > PM o Giudice, può cambiare solo una volta!   
   > Vi sembra a voi che oggi in un processo il PM   
   > e in combutta con il Giudice? a mè no!   
   >   
   >   
   >   
      
      
   Il pericolo non è nel processo, ma nei preliminari con l'arresto di   
   persone senza prove concrete, e questo è possibile perchén adesso   
   giudice istruttore e pm ono legati a doppio filo.   
      
   --   
   Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus   
   Avast.   
   www.avast.com   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)