From: user4629@newsgrouper.org.invalid   
      
   gigi  posted:   
      
   > Il 13/02/2026 13:53, News.tin.it ha scritto:   
   > >   
   > > Bakugan  posted:   
   > >   
   > >> Il 13/02/2026 11:31, gigi ha scritto:   
   > >>> Il 13/02/2026 09:37, News.tin.it ha scritto:   
   > >>>>   
   > >>>> Bakugan  posted:   
   > >>>>   
   > >>>>> Il 12/02/2026 12:54, E. Delacroix ha scritto:   
   > >>>>>> Il 11/02/2026 13h51, gigi ha scritto:   
   > >>>>>>> Il "no" comunista alla separazione delle carriere viene propagandato   
   > >>>>>>> senza sapere che l'attuale ordinamento a "carriera unica" è di   
   stampo   
   > >>>>>>> fascista.   
   > >>>>>>>   
   > >>>>>>> Il Regio Decreto che regolò l'ordinamento giudiziario è nato nel   
   1865   
   > >>>>>>> ed aveva "carriere separate", fu modificato in "carriera unica" dal   
   > >>>>>>> ministro fascista Alfredo Rocco.   
   > >>>>>   
   > >>>>> Tanto per temperare le supposte anche se il concetto non cambia.   
   > >>>>> Rocco fu l'artefice della riforma penale del 1930 che prevedeva   
   > >>>>> l’impostazione ideologica del modello "carriera unica".   
   > >>>>> Fu poi un decreto del ministro Grandi, quello del famoso ordine del   
   > >>>>> giorno, a formalizzare il tutto con un decreto del 1941.   
   > >>>>   
   > >>>> Che vuoi dire oggi a parlare del decreto Rocco di 100   
   > >>>> anni fà quasi? che vuoi dire?   
   > >>>>   
   > >>>> la separazione delle carriere avviene già   
   > >>>> nella menti/cervelli di chi ha scelto di essere   
   > >>>> PM o Giudice, poi il corso che fanno penso sia   
   > >>>> uguale per tutti!   
   > >>>> Perche non fanno una cosa del genere,quando   
   > >>>> i partecipanti al corso si presentano a fare   
   > >>>> il corso, devono chiedere,chi vuole fare il giudice   
   > >>>> si accomodi in questa aula,chi vuole fare il PM si   
   > >>>> accomodi nell'altra aula! Ecco, la separazione delle   
   > >>>> carriere!!! Chi và in quell'aula avrà già stabilito   
   > >>>> per se stesso,che vuole essere Giudice piuttosto   
   > >>>> che PM!   
   > >>>   
   > >>>   
   > >>> Tanto per citarne uno, il PM Gratteri, che oggi fa tanto lo spocchioso,   
   > >>> quando era in Calabria ha fatto arrestare senza prove decine di persone   
   > >>> e se lo ha potuto fare era perchè legato a doppio filo con il Giudice.   
   > >>> Quelle persone, arrestate solo per averle a disposizione e intimorirle   
   > >>> hanno avuto la vita, le carriere, le famiglie distrutte prima che il   
   > >>> processo li abbia assolti.   
   > >>> Questa disponibilità di un giudice a fare tutto quello che un PM gli   
   > >>> chiede DEVE FINIRE.   
   > >>   
   > >> Ma le opposizioni sanno che stanno appoggiando un'idea fascista? Non   
   > >> credo. Non credo sappiano che l'ordinamento giudiziario, che nonostante   
   > >> quanto riportato nella Costituzione si continua a chiamare   
   > >> impropriamente potere giudiziario, è nato con carriere separate. Furono   
   > >> Rocco prima,nel 1930,e Grandi poi,nel 1941,a riunirle.   
   > >>   
   > > C'è stata la riforma Vassalli che chiedeva la separazione   
   > > della carriere!   
   > > Ma questa cosa avviene già per scelta naturale, una   
   > > peraona cittadino decide per se stesso se essere   
   > > PM o Giudice, può cambiare solo una volta!   
   > > Vi sembra a voi che oggi in un processo il PM   
   > > e in combutta con il Giudice? a mè no!   
   > >   
   > >   
   > >   
   >   
   >   
   > Il pericolo non è nel processo, ma nei preliminari con l'arresto di   
   > persone senza prove concrete, e questo è possibile perchén adesso   
   > giudice istruttore e pm ono legati a doppio filo.   
   >   
      
   beh guarda, non e il giudice che decide arresto o non   
   arresto, e il GIP!!!   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)