From: utente@example.net   
      
   Il 20/02/2026 15h02, Marco C. ha scritto:   
   > On Fri, 20 Feb 2026 14:52:29 +0100 (CET), Nomen Nescio   
   >  wrote:   
   >   
   >> POLIZIOTTO INDAGATO: come volevasi dimostrare indagare il   
   >> poliziotto non solo è lecito, ma anche doveroso.   
   >> Pare che il poliziotto uccisore del pusher, sia un fanatico   
   >> oltre che un bugiardo, forse ha volontariamente ucciso il   
   >> pusher per motivi personali, forse per droga.   
   >> Comunque vada a finire, questo caso dimostra che l'indagine   
   >> ci deve essere sempre.   
   >   
   > beh, intanto abbiamo sulla faccia dell'Italia un pusher in meno poi se   
   > se la prendono con un poliziotto che ha fatto il suo sacrosanto   
   > dovere.. significa che (Vannacci docet) "il mondo al contrario" è   
   > proprio dimostrato..   
      
   Da come parli in leggerezza sembri papabile per metterti il   
   passamontagna, cambiare la targa della macchina con una fasulla e andare   
   in giro a sparare alla gente ... come un agente ICE.   
   Proponiti subito al Vannacci, quelli della "prima ora" entreranno nel   
   cerchio magico!   
      
   Nome di battaglia: "Fecchia" (cit.)   
      
      
   --   
   E. Delacroix   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)