From: sam@nogood.invalid   
      
   Roberto Deboni DMIsr  wrote:   
   > On 2026-02-23, Sam  wrote:   
   >   
   >> Aggiungiamo pure che oltre le bombe c'era anche un tale janukovic   
   >> deposto da un ridente colpo di stato, ma democratico beninteso, e   
   >> soprattutto spontaneo e non pianificato assolutamente dalla nostra   
   >> santa victoria. Non a caso il buon zelensky non se lo cagano e i   
   >> tavoli diplomatici sono di fatto tra russia e usa. Perché janukovic   
   >> non ha accettato il prestito FMI? era così conveniente... che saranno   
   >> mai le teste dei primogeniti da sacrificare, suvvia!   
   >> Poi va be' il resto s'è visto dopo, dalle santificazioni di bandera   
   >> eroe della patria in galizìa a "i nostri figli avranno lavoro e   
   >> benessere, i loro figli non avranno niente". Toni amichevoli e   
   >> coinvolgenti per qualsiasi russofona del donbass.   
   >   
   > La sua descrizione di una congiura ingannatrice starebbe in piedi   
      
   E ci sta benissimo, tutte le palle della propaganda occidentale   
   si sono rivelate negli anni PALLE EVIDENTI, e puoi anche scrivere   
   miliardi di righe citanto documenti EVIDENTEMENTE DI PARTE, ma   
   dimostreresti solo ancora di più di essere un emerito imbecille,   
   per di più con troppo tempo per dimostrarlo e sottolinearlo.   
      
   Era già evidente dai nostri TG del '22, dalle storie su Putin con   
   6 mesi di vita, dalle immagini tirate fuori da videogiochi pur di   
   anticipare gli eventi, vogliamo parlare delle pale dei russi come   
   arma residua? Dei chip delle lavatrici come ultima risorsa strategica?   
   Tutte palle messe in onda giorno dopo giorno e ripetute alla noia,   
   ma restano palle, falsi, propaganda, ovviamente ben finanziata da   
   interessi EVIDENTISSIMI, no ci sono misteri o congiure, ma solo   
   deficienti che credono a quello che vedono in TV.   
   E tutto è stato smentito: Putin è ancora lì, se non dimostri che   
   è un sosia predisposto dal regime del cremlino. L'esercito Russo   
   procede e procederà anche nei prossimi mesi, forse raggiungendo   
   anche la Transistria, con buona pace di chi lo voleva armato di   
   forchette di legno e scodelle del rancio. La controffensiva   
   ucraina non è mai esistita di fatto, eppure ci hanno rotto i   
   coglioni per mesi nel 2023, invece nada, resta il balletto in   
   kursk grazie al quale Putin ha persino potuto dire, cosa ne facciamo   
   dei vostri specialisti? E non erano ucraini gli specialisti...   
   ma occidentali, lì sì che gatta ci cova, e ci voleva poco studio   
   a capirlo già da prima del 2022, d'altra parte coordinare operazioni   
   complesse che necessitano dati appartenenti alla NATO non porta   
   distante, è ovvio che c'erano istruttori NATO tra le fila ucraine   
   anche proprio nella sfortunata spedizione in kursk, e talgiati   
   nella sacca militare strategica hai 2 possibilità, arrenderti o   
   morire, mi pare avesse detto così in quella conferenza.   
   Anche l'epopea dei combattenti ucraini è parte della propaganda,   
   spiace per chi ci lascia le penne, sempre. Però da noi in TV i   
   tanti che non volevano arruolarsi e andare a morire per Zelensky   
   e che si sono ritrovati legati ad un palo della luce con le mutande   
   calate non li hanno fatti vedere troppo... in prima pagina. E non   
   ce li aveva lasciati lì Putin ma le squadracce ucraine naziste.   
   Poi certamente la Russia ha i suoi interessi anche lei, è ovvio   
   e chiaro, come l'avanzata NATO da est a ovest dall'89 al 2026.   
   Se si omettono pezzi di storia o si è preda della propaganda, nel 99%   
   dei casi, o la propaganda la si vuole mettere in piedi e non è   
   il tuo caso, perché se lo fosse non verresti certo a spararle grosse   
   qui nel nulla attuale di usenet.   
      
   Ianukovic era il candidato filorusso, non filo-occidentale, e la   
   sua politica è sempre stata ondivaga, come tutti i governi ucraini,   
   anche quelli filoccidentali. Anche quello di Zelensky, che a febbraio   
   22 era già pronto a firmare le condizioni di pace, poi da ovest lo   
   hanno ricondotto a miti consigli.   
   Dopo la caduta dell'URSS lì sei nella miseria, la corruzione è ovunque   
   e anche i governanti cercano di dare un colpo al cerchio e uno alla botte.   
   È evidente che il presidente era vicino alle posizioni Russe, ed è stato   
   votato per quello proprio in gran parte nelle zone russofone dell'est.   
   Altrimenti avrebbero votato diversamente...   
   E quella fazione aveva preso una maggioranza sulla Timoshenko.   
   Nelle successive elezioni del parlamento c'erano stati numeri più favorevoli   
   all'opposizione, ma ancora era maggioritario il partito di ianukovic   
   . Maidan non era stata una protesta di cittadini, ma un colpo di stato   
   armato, c'è chi a spiegato come fosse anche troppo armato per essere   
   spontaneo. Funziona sempre così, quando con le rivoluzioni colorate,   
   arancioni a del colore che vuoi, non riesci ad ottenere un consenso   
   preponderante come in ucraina, ecco che l'unica è chiamare le armi.   
      
      
   Tutti i documenti che riporti fanno parte della stessa cassa di   
   risonanza messa in piedi da NATO e USA e UK. L'influenza sulla zona è   
   strategica per l'occidente, soprattutto per le potenze "di mare"   
   che si vedrebbero tagliate fuori dal gioco nel connubio russo tedesco   
   europeo fatto di risorse a buon mercato e capacità progettuale e   
   produttiva enorme, insieme ad un mercato di sbocco ricco. Tagliare   
   il tubo del gas russo north-stream è un fatto EVIDENTE. Non ci   
   sono congiure, ma sempre interessi. Far leva su un paese debole,   
   corrotto con rancori anti-russi al suo interno e zone filo russe   
   allo stesso tempo, è semplicemente un grimaldello per piazzare basi   
   missilistiche a pochi secondi da Mosca, d'altra parte l'avanzata   
   Nato nell'est europa dopo il '92 è un'altra EVIDENZA.   
   Se i bolscevichi erano sconfitti a cosa serviva ancora la Nato   
   protratta verso la Russia? E il PNAC che citavo lo spiega molto   
   molto molto bene, project for a new american century. Ma anche   
   la grande scacchiera di Brzezinski è una lettura utilissima,   
   soprattutto perché costringe a spegnere la televisione.   
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
   > se non fosse per il numero di ucraini e la loro determinazione   
   > fino alla morte di raccontare la loro vera volonta' combattendo   
   > contro i russi. Gli ucraini stanno dimostrando con il loro   
   > sangue (a differenza del comodo uso di una tastiera che fa lei)   
   > che la deposizione del presidente filo-russo che aveva violato   
   > la promessa fatta quando e' stato eletto di portare l'Ucraina   
   > verso l'UE, era voluta dalla maggioranza schiacciante degli   
   > ucraini.   
   >   
   > Viktor Fedorovych Yanukovych era stato il governatore della   
   > provincia di Donetsk (1997-2002), cio' nonostante, si propose   
   > come Presidente nel 2010 su una piattaforma di avvicinamento   
   > alla Unione Europea. Invece, dopo una fase iniziale in cui   
   > sembrava volere stipulare gli accordi necessari, fa   
   > * arrestare la candidata che l'aveva sfidato nelle   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)