XPost: af.politique, be.politics, eunet.politics   
   XPost: europa.politica, fr.soc.politique, soc.culture.belgium   
   XPost: wallonie.politique   
   From: d_rotru@hotmail.com   
      
   Dans le Figaro du 23 juillet dernier, le Député  français  Myard estime qu'   
   il n'y « a aucune honte ni aucun réflexe raciste à refuser d'intégrer des   
   hommes et des femmes dont l'objectif est de refuser les principes de la   
   République. Le contrôle de l'immigration et des naturalisations devient une   
   priorité nationale ». Le problème c'est qu'il faudrait remonter à 2 ou 3   
   générations antérieures  pour « dénaturaliser » certains terroristes anglais   
   !   
      
      
      
   Si l'intégrisme consister à pousser au maximum le respect d'une lecture « à   
   la lettre » des textes sacrés et de la « tradition » qui les accompagne, il   
   est l'essence d'une certaine forme de  foi religieuse.   
      
      
      
   Dans le monde occidental, petit à petit la tolérance religieuse (voire   
   politique et sociale) s'est développée et est devenue une valeur   
   fondamentale consacrant l'autonomie du pouvoir civil par rapport à celui d'   
   essence religieuse.   
      
      
      
   Pourquoi un tel schéma ne se répète-t-il pas dans le monde musulman d'   
   aujourd'hui ? Le mythe des Croisades a pour correspondant celui du Djihad   
   qui, au-delà des propos d'exégètes savants, ont grosso modo les mêmes   
   consonances dans les populations pratiquantes respectives. Pourquoi le   
   premier est-il devenu obsolète voire illégitime alors que le second fait   
   encore fantasmer ? (voir suite sur http://moneuse.blogspot.com/ )   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)