Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.france    |    More than just arrogance and bland food    |    5,647 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 4,979 of 5,647    |
|    Johan Viroux to All    |
|    Quand la France se fichait du cancer de     |
|    31 May 06 15:34:58    |
      From: ABC.Service.Langues@skynet.be              Delattre Bernard, Une très grosse polémique en France, LB 26/04/06              Depuis vingt ans, les malades de la thyroïde accusent l'Etat d'incurie pour       avoir occulté l'ampleur des nuisances du nuage radioactif.              Le très sérieux Institut de veille sanitaire vient de l'affirmer. Dans un       communiqué diffusé lundi soir - et le moment de sa publication ne doit       évidemment rien au hasard -, il rappelle que les cancers de la thyroïde sont       rares en France : 3 700 nouveaux cas en 2000. Reconnaît q\i'"une       augmentation importante et continue de l'incidence" de ce cancer est notée       depuis 1982. Mais assure que "cette augmentation a commencé avant       Tchernobyl", qu'"elle est retrouvée dans la plupart des pays occidentaux"       et que, d'après les études, elle ne va "globalement pas dans le sens d'un       éventuel effet du passage du nuage de Tchernobyl".              Ce nuage qui se serait arrêté aux frontières de l'Hexagone, il fait ricaner       les échotiers et enrager les cancéreux depuis vingt ans. Ceux-ci accusent       Paris d'"incurie", de "mensonge d'Etat" et de "manipulation" de l'opinion.       Pour protéger les intérêts du lobby nucléaire, plus puissant en France que       partout ailleurs en Europe, les autorités auraient sciemment minimisé       l'impact de la contamination radioactive. Celle-ci, de toute évidence, a été       non négligeable dans l'est du pays. Mais, selon le discours officiel,       "aucune élévation significative de la radioactivité n'a été constatée". En       1986 donc, aucun conseil en termes d'alimentation ne fut donné à la       population et aucune distribution d'iode organisée.              Mais vingt ans plus tard, les experts ne se sont toujours pas mis d'accord       sur une carte des retombées de la catastrophe, et des études sont encore en       cours dans des régions comme la Corse. Une instruction a été ouverte en       2001, à la suite des plaintes déposées par 51 malades de la thyroïde (440       aujourd'hui). Elle a donné lieu à la publication d'un rapport d'expertise       selon lequel les mesures radioactives ont été "occultées". Et permis la       saisie d'une note du ministère de l'Intérieur, datée du 16 mai 1986,       précisant: "Nous avons des chiffres qui ne peuvent pas être diffusés".              "J'ai toujours plaidé pour la transparence la plus grande", a assuré mardi       Alain Carignon, ministre de l'Environnement dans le gouvernement Chirac       (1986-1988), qui rejette la faute sur l'administration. Mais l'opinion,       elle, a déjà sanctionné cette faille retentissante dans l'application du       fameux principe de précaution.              Selon un sondage de 2004, 68 pc des Français (contre 51 pc en 1999) sont       méfiants sur la version officielle de l'épisode français de la catastrophe       de Tchernobyl. .              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca