home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.france      More than just arrogance and bland food      5,647 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 4,979 of 5,647   
   Johan Viroux to All   
   Quand la France se fichait du cancer de    
   31 May 06 15:34:58   
   
   From: ABC.Service.Langues@skynet.be   
      
   Delattre Bernard, Une très grosse polémique en France, LB 26/04/06   
      
   Depuis vingt ans, les malades de la thyroïde accusent l'Etat d'incurie pour   
   avoir occulté l'ampleur des nuisances du nuage radioactif.   
      
   Le très sérieux Institut de veille sanitaire vient de l'affirmer. Dans un   
   communiqué diffusé lundi soir - et le moment de sa publication ne doit   
   évidemment rien au hasard -, il rappelle que les cancers de la thyroïde sont   
   rares en France : 3 700 nouveaux cas en 2000. Reconnaît q\i'"une   
   aug­mentation importante et continue de l'incidence" de ce cancer est notée   
   depuis 1982. Mais assure que "cette augmentation a commencé avant   
   Tchernobyl", qu'"elle est retrouvée dans la plupart des pays occi­dentaux"   
   et que, d'après les études, elle ne va "globa­lement pas dans le sens d'un   
   éventuel effet du pas­sage du nuage de Tchernobyl".   
      
   Ce nuage qui se serait arrêté aux frontières de l'Hexagone, il fait ricaner   
   les échotiers et enrager les cancéreux depuis vingt ans. Ceux-ci accusent   
   Paris d'"incurie", de "mensonge d'Etat" et de "ma­nipulation" de l'opinion.   
   Pour protéger les intérêts du lobby nucléaire, plus puissant en France que   
   partout ailleurs en Europe, les autorités auraient sciemment minimisé   
   l'impact de la contamination radioactive. Celle-ci, de toute évidence, a été   
   non négligeable dans l'est du pays. Mais, selon le dis­cours officiel,   
   "aucune élévation significative de la radioactivité n'a été constatée". En   
   1986 donc, aucun conseil en termes d'alimentation ne fut donné à la   
   population et aucune distribution d'iode organisée.   
      
   Mais vingt ans plus tard, les experts ne se sont toujours pas mis d'accord   
   sur une carte des retom­bées de la catastrophe, et des études sont encore en   
   cours dans des régions comme la Corse. Une instruction a été ouverte en   
   2001, à la suite des plaintes déposées par 51 malades de la thyroïde (440   
   aujourd'hui). Elle a donné lieu à la publica­tion d'un rapport d'expertise   
   selon lequel les mesu­res radioactives ont été "occultées". Et permis la   
   saisie d'une note du ministère de l'Intérieur, da­tée du 16 mai 1986,   
   précisant: "Nous avons des chiffres qui ne peuvent pas être diffusés".   
      
   "J'ai toujours plaidé pour la transparence la plus grande", a assuré mardi   
   Alain Carignon, mi­nistre de l'Environnement dans le gouvernement Chirac   
   (1986-1988), qui rejette la faute sur l'admi­nistration. Mais l'opinion,   
   elle, a déjà sanctionné cette faille retentissante dans l'application du   
   fa­meux principe de précaution.   
      
   Selon un sondage de 2004, 68 pc des Français (contre 51 pc en 1999) sont   
   méfiants sur la version officielle de l'épisode français de la catastrophe   
   de Tchernobyl. .   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca