From: jhnhnsrk@gmail.com   
      
   On Sunday, 19 April 2020 04:09:24 UTC+2, jh  wrote:   
   > On Friday, 17 April 2020 06:54:58 UTC+2, jh  wrote:   
   > > Bonjour,   
   > >    
   > > Un soir j'étais à faire le ménage. La télé était ouverte. Et un film   
   débutait. Je découvrais, sans voir l'image, que la bande sonore avait   
   quelque chose de typique. On aurait pu la placer au début de tant de films   
   Ã©tats-uniens du même    
   genre. Il s'agissait de Gozilla et le film avait été annoncé comme issu de   
   là-bas.   
   > >    
   > > Puis je repensai à ces cours universitaires de "cinéma américain" qui   
   parlaient d'une soi-disant formule depuis 1932. Oui, ces créations n'en   
   Ã©taient pas. Mais plutôt des cadres de conception dans quoi tout se   
   retrouvait. Les arabes étaient prà  
   ©sentés comme anodins, les noirs comme des gens moraux, etc. Toujours là-bas   
   se jouait le sort du monde, les extra-terrestres atterrissant à New-York.   
   > >    
   > > Or, il n'avaient pas chômé dans l'après-guerre les amerloques.   
   S'assurant que leur cinéma aurait préséance sur celui même des pays   
   d'Europe. La devanture des salles de France affichait leur montages   
   cinématographiques en priorité. C'était    
   une règle que nos cousins européens avaient signé pour leur convenir.   
   > >    
   > > Ainsi la formule se répétait inlassablement jusqu'à bien formater les   
   petits cerveaux. Garantissant l'adhésion à une vision unique pour, comme le   
   scandaient ses concepteurs: la stabilité du monde. Ce pourquoi je demande:   
   qu'arriverait-il si ce    
   cinéma était dénoncé comme trop violent par ses détracteurs et que   
   ceux-ci augmentait en nombre dans des proportions sans précédent?   
   > >    
   > > Eh bien, vous changeriez la face du monde.   
   > >    
   > > jh   
   >    
   > D'où vient cette étrange forme de pouvoir?   
   >    
   > Un certain Krishnamurti, sorte de conférencier originaire de l'Inde, avait   
   dissout la base de la Société théosophique de Londres dont il était issu.   
   Il alla se réfugier en Californie. Mais il demeurait en contact avec Mary   
   Luytens, qui fut la    
   dernière à diriger la T.S. Cette société aurait été à l'origine d'au   
   moins la deuxième guerre mondiale. Elle agissait par une contrainte exercée   
   sur les hommes politiques.    
   >    
   > Après la dissolution du groupe, Luytens parvint à convaincre Krishnamurti   
   de faire un dernier geste utile à la T.S., pour sa continuité sous une autre   
   forme. Il s'agissait de la formule pour le cinéma états-unien. Le tout   
   dirigé de façon    
   fictive par une mafia hollywoodienne assurant que rien ne change des   
   modalités d'application de génération en génération. Le tout pour la   
   stabilité du monde à venir. Ce qui a plu au naif Krishnamurti.   
   >    
   > jh   
      
   Ce procédé, étonnamment, fit du cinéma hollywoodien le plus haut niveau de   
   mondialisation.   
      
   jh   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)