Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 71,204 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E4=B8=BA=E4=BB=80=E4=    |
|    05 Nov 24 03:24:42    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              为什么民主党想击败特朗普那么难              NATE COHN              2024年11月4日              自2008年以来的16年李,民主党有12年掌控白宫。 Vanessa Vick       for The New York Times              无论周二发生什么,我们都可以说,这次竞选并       像民主党预期的那样顺利。              在中期选举之后,特朗普似乎已经完了。当然,       这次可能       然会输,但显然他并没有像许多人预期的那样,       1月6日国会暴乱事件、几项刑事起诉,或其任命       最高法院法官推翻了罗诉韦德案       “失去资格”。如果说选民在2024年取消了任何       选人的资格的话,那也是现任总统,而       是试图推翻上次选举结果的       罪犯。              特朗普为什么       然如此有竞争力?最简       的答案是,国家政治环境并       像许多人想象的那样有利于民主党获胜。              民主党在这次选举中显然面临逆势。在上一次《       约时报》/锡耶纳学院民意调查中,只有40%的选       认可拜登总统的表现,只有28%的选民表示国家正       着正确的方向       进。在如此多的美国人对国       或总统       满的情况下,没有哪个政党曾保住对白宫的控制       。民调显示,民主党面临的挑战更为严峻。几       年来,共和党首次在全国范围内的政党认同中与       主党打成平手或领先。民意调查还       现,共和党在大多数关键问题上都              优势——民主和堕胎权是       要的例外。              民主党面临的挑战似乎是发达国家执政党面临的       治竞争大趋势的一部分。选民们似乎一有机会就       望改变。英国、德国、意大利、澳大利亚以及       近的日本的执政党都遭遇了选举挫折或失去权       力。特朗普本人四年       也输了。法国和加拿大很可能也会加入这个              。              具体情况因国家和政党而异,但故事的大部分内       是相同的:新冠大流行和随之而来的动       。几乎在所有地方,物价高企和疫情后的余波都       选民感到愤怒和怨恨。它使执政党失去信誉——而其       中许多政党一开始就       是特别受欢迎。              这逐渐削弱了人们对政府官员、自由派精英和媒       的信任,有时甚至摧毁了信任。当价格上涨时,       百万年轻和低收入选民感到       满,他们的储蓄、购买力、住房机会和希望都变少了。              在美国,后疫情时代的幻灭和沮丧给民主党带来严       的负面影       。该党主张对病毒采取强硬措施,包括强制戴口罩和接       疫苗、关闭学校和封锁。它支持“黑人的命也是       ”运动,主张更自由的       边境政策,寻求减少温室气体排放,并花费数万       美元刺激经济。随着疫情的结束,所有这些很快       成了负担。              与其他执政党       同,民主党有特朗普这张牌可以打。加上堕胎权       题,这可能足以让民主党获胜。这正是2022年中       选举发生的事。但       使贺锦丽在此次大选中获胜,也       一定是进步派的胜利。       主党在这些问题上比在过去16年里任何时候都更       保守。他们在移民、能源和犯罪问题上向右转。他们              强调扩大社会保障网这一自由主义的传统努力,这被       低物价的紧迫性所取代。              无论大选结果如何,自由主义在美国政坛的长期       势可能正在减弱。              一个时代的终结?              自2008年以来,民主党和自由主义一直主导着美国政治。              民主党连续四次在总统大选中赢得大多数选票。       他们完全控制政府时,他们颁布了《平价医疗法       》、《多德-弗兰克法案》和《芯片法案》;他       拯救了汽车行业,并在可       生能源、基础设       等方面投入了数       亿美元。              自由主义在文化中也              了主导地       。这一时期以一系列积极的左翼民众运动为标志       从奥巴马2008年的竞选到“       领       尔街”、“黑人的命也是命”、#我也是、伯尼·       德斯的竞选,以及呼吁       绿色新政”和全民医保。特朗普的当选并没有阻止这       自由主义能量的涌现。相       ,它加速了它的发展。他的当选让数百万人感到       惊和愤怒,他们认为他是       族主义者、性别歧视者和对民主       威胁。乔治·弗洛伊德之死和新冠大流行更加剧       人们的愤怒,导致警惕而正义的新左派宣扬              族主义和新冠病毒限制。它最终引发了一波抗议       潮,以及所谓的       族和性别“觉醒”进步主义       。              而就在过去几年里,所有这些自由主义能量似乎       然消失了。对疫情限制和觉醒左派的强烈       对逐渐成为主流,甚至分裂了自由主义机构。对       体、“专家”和科学家的信任度直线下       。年轻美       国人转向社交媒体——也许是在算法变化的帮助       ——发泄他们对年迈的总统、高昂的价格、失去       机会以及对一个       适合他们的系统的愤怒。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca