Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 71,235 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E4=B8=80=E4=B8=AA=E8= |
| 09 Nov 24 18:28:58 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 专栏作者 一个自命 凡、自以为是的政党遭遇惨败 BRET STEPHENS 2024年11月7日 国际象棋界有个传说，在上世纪20年代中期的一 锦标赛上，伟大的丹麦犹太棋手阿伦·尼姆佐维 在对阵德国大师弗里德里希·萨米施时发现自己 被动。一想到要输给一个在他看来水平 如自 己的对手，尼姆佐维奇就怒 可遏，他跳到桌子上大喊：“我竟然要输给这个白痴？” 周二深夜，随着贺锦丽赢得总统大选的希望突然 始变得渺茫，这个想法一定在 少自由派专家和民主党知 人士的脑海中闪过。 是啊，考虑到民主党人是如何看待特朗普的—— 个两次遭弹劾的 总统、一个 罪犯、一个法西斯主义者、一个偏执狂、一个小 、一个精神错乱的老家伙、一个 断被深夜脱口秀嘲讽和道德 谴责的对象，他们怎么会输这么惨？许多民主党 倾向于采用的理论是，一个容易受到 族主义、性别歧视、排外主义和极度愚蠢影 的国家会被那 曾经诱惑德国选出希特勒的煽动行为所蛊惑 。 这个理论具有很强的解释力——尽管只是歪打正 。自由派人士普 无法理解特朗普的政治吸引力——他们想当然的 因除外——这本身就在一定程度上解释了他何以 到历史性的、本来完全可 以避 的 土 来。贺锦丽为什么会输？从策略层面说，存在很 失误：她选择了一 进步派的竞选搭档，这无助于她拿下宾夕法尼亚 或密歇根州等必须拿下的州；她无法将自己与拜登总统做 切割；她愚蠢地将特朗普称为法西斯主义者，这 于是在暗示他的支持者差 多也是法西斯主义者；她在吃力地为自己的参选 供令人信 的理由时过度依赖 人代言；她没有坦率否定自己在 2019年作为候选人时采取的一些更为激进的立场， 是依赖于“我的价值观没有变”这 陈 滥调。 还有一个更大的错误是，在没有政治竞争的情况 直接任命贺锦丽为候选人——这是对民主程序的 辱，而且正如我们中的一些人当时所警告的那 ，任命了一个非常弱的候选人。 过来，这又 是因为民主党人没有认真对待拜登明显的神智衰 ，直到6月的辩论灾难（之后又让他多坚持几周 ，使得哪怕一个时间缩短的迷你初选都 太可能。 但这些算计上的失误存在于三个更大的世界观错 之中。首先，许多自由派人士坚信，在拜登领导 的美国情况相当 错，甚至可以说非常好，任何与此观点相左的人 么是散布右翼 实信息， 要么是傻瓜。其次， 愿正视现代自由主义对如此多的美国人来说是多 令人厌恶。第三，坚信在面对特朗普时，唯一合 的政治形式是抵抗(Resistance)的政治——大写的R。 关于第一点，我已经记 清自由派专家有多少次试图引导读者阅读圣路易 联邦储备银行的晦涩数 ，来解释为什么美国人应该停止对消费品价格的 剧上涨或房屋和汽车 资成本的上 感到恐 惧。或者坚称 部边境 存在移民 机。或者声称拜登头脑清晰，任何提出 同意见的人都是混蛋。 然而，当美国人看到的和经历的并非如此时（正 大量调查数 显示的那样），典型的自由派 应是—— 仅认为这些抱怨毫无根 ，而且是 道德的。其结果是在侮辱选民的同时让民主党人对 这些问题的存在视而 见。每当贺锦丽在回答有关边境问题时，她都会 到自己起诉了跨国犯罪团伙，由此你可以看到这 点：她没有对人们的核心抱怨作出回应， 移民 机给数百个社区带来 了压力，无论移民是否犯罪。 自由派对这些忧虑的漠视是另一 现象的一部分：轻视许多美国人对各 进步事业在道德上的 对意见。担心儿童的性别转 或是生理男性参加女子体育比赛？那你就是个跨 别恐惧者。对那些 几乎视白皮肤为原罪的、乏味、强制且往往适得其 的多样性、公平性和包容性研讨会感到 满？那你就是个 族主义者。对那些本应更具包容性、但 感觉像是取自《1984》的新术语感到恼火 那你就是“双加 好”（doubleplusungood，《1984》中使用的“新话” 语，意为“非常坏”。——译注）。最好的民主 代表着公平和自由。但是，当今左派政治 强调根 群体认同进行社会工程 。它还越来越多地支持将奇怪的文化规范强加于 亿美国人，这些美国人希望大家都能按照自己的 活方式生活， 喜欢在如何说话、如何思考上遭人指手画脚。太 的自由派人士忘记了这一点 ，这就解释了为什么像特朗普这样对自由主义的 诚信念极为蔑视的人可以 次当选总统。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca