Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 71,423 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=B0=B7=E6=AD=8C=E5=    |
|    27 Nov 24 15:27:29    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              谷歌内部的       信任文化:删除、保密、消除证                     DAVID STREITFELD              2024年11月22日              Ben Wiseman              2008年底,谷歌因与其竞争对手雅虎的一项广告交易面临       垄断审查,并面临涉及专利、商标和版权索赔的       讼,当时谷歌的高管发出了一份机密备忘录。              “我们相信信息是好的,”高管们在备忘录中告       员工。但是,他们还说,政府监管机构或竞争对       可能会抓住谷歌员工之间随意、漫       经心写下的话语       放。              谷歌表示,为了最大限度地减少因诉讼而暴露出       可能入罪的言论,员工之间应该避       猜测和讽刺性的语言,在相互写信讨论“热门话题”之       “三思而后行”。他们被要求:“在掌握全部事实       之       ,       要发表评论。”              技术也进行了调整。该公司的       时通讯工具设置改为“       记录”。一句       谨慎的话第二天就会被删除。这份备忘录成为谷       15年来将删除作为内部通信默认设置的开端。尽       这家互联网巨头存储       全世界的信息,但它创造了一       尽量减少自身信息的办公室文化。它的手段包括       将法律保密特权作为万能盾牌,对自己的技术施       限制,同时       断警告员工,       使是最成功的公司也会因口风              紧而陷入困境。              根       去年针对这家硅谷公司的三起       垄断案件中的数百份文件、证物以及证人证       ,我们拼凑出谷歌是如何形成这              信任文化的。原告——一案是Epic游戏,另两案是       法部——试图确立垄断       为,这需要他们查看数百       谷歌工程师和高管的电子邮件、备忘录和       时消息。              证物和证       显示,谷歌采取了许多措施对内部通讯保密。它       励员工让文件具备“律师–当事人保密”属性,       何时候收件人列表中都要有一       谷歌律师,       使这些文件       涉及法律问题,而律师       也从       会回       。              去年11月,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(中)       达旧金山一家联邦法院,出席一宗       垄断案的审判。 Jim Wilson/The New York Times              面临诉讼的公司按规定需要保存文件。但谷歌将       时通讯排除在了自动法律保留之外。如果员工       入了诉讼,他们可以自行决定是否打开自己的聊       记录功能。从审判证       来看,很少有人这样做       。              谷歌并       是唯一一家试图将更新型的通讯方式排除在法庭       外的公司。随着       时通讯和短信成为流行的办公工具,关于如何在       庭上使用这些信息,企业和监管机构发生了越       越多的冲突。              在一代人以       ,饮水机旁的一次谈话或一通电话可能会造成指       ,但这些话都会在空气中消失。有人可能记得,       他们总是可以否认。也许是听者听错了,或是       解了。公司希望       时消息像现实       生活中的对话一样转瞬       逝。他们认为,给下属发一条关于某宗并购案的影       的短信,       过是闲聊而已。但监管机构和诉讼当事人认为这       是合理的目标。              今年8月,联邦贸易委员会表示,几       艾伯森公司的高管无视保留与商业有关的短信的       律要求,把删除这些短信当做“普       做法”。该委员会正在提起诉讼,要求阻止艾伯       和克罗格之间价值       250亿美元的超市合并。              联邦贸易委员会认为,其中一些短信表明,至少有一       高管认为合并可能会导致价格上涨。法官表示,       伯森公司“未能采取合理措施”来保存这些信息       但没有惩罚这家超市连锁。艾伯森拒绝       置评。              今年4月,联邦贸易委员会在一份法律文件中表示       在针对亚马逊的       垄断案中,该公司高管曾使用阅后       焚工具Signal讨论竞争问题,尽管他们被要求保留       件中的所有通信。亚马逊表示,关于       公司销毁信息的说法是“毫无根       和       负责任的”。              梅里克·B·加兰(上图)领导的司法部对谷歌发起了两宗       垄断诉讼。 Carolyn Kaster/Associated Press              但谷歌的行为受到了最广泛的批评,在所有三起       垄断案件中,法官都对该公司的通讯行为进行了严厉批评。              美国加州北区地方法院法官詹姆斯·多纳托是Epic       案的主审法官,他说,“谷歌内部有一       根深蒂固的压制相关证       的系统性文化,”该公司的行为是“对公平司法       正面攻击”。他还说,审判       结束后,他将“彻查”谁应该为谷歌允许这       行为负责。多纳托法官拒绝置评。美国弗吉尼亚       东区地方法院法官莱昂尼·布林克马负责监管谷       涉及广告技术的       垄断案,她在8月份的一次听证       会上表示,该公司的文件保留政策“       是一个负责任的企业实体应该采取的方式”。她       充说,“大量证       可能已经被销毁。”              司法部已要求布林克马法官实施制裁,这将假定       失的材料在谷歌受审的案件中对谷歌       利,包括垄断权力及谷歌的行为是否       竞争。该案的结案辩论定于周一进行。                     [continued in next message]              --- SoupGate-DOS v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca