home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 71,752 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=B0=81=E6=98=AF=E8=   
   15 Mar 25 15:28:04   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   观点   
      
   谁是贸易战的最大输家   
      
   KAREN KARNIOL-TAMBOUR   
      
   2025年3月11日   
      
   María Jesús Contreras   
      
   几   
   年来,世界其他国家(尤其是中国和欧洲国家)   
   产的产品远远超出消费需求,这些国家向美国出售商品,   
   取越来越多的美元。之所以会出现这   
   情况,是因为美国的消费远远超过了自身   
   的生产,以持续的贸易逆差的形式来填补两者的   
   异,并通过举债为这些逆差   
   资,而中国和欧洲的投资者乐于购买这些债务。   
      
   特朗普总统   
   愿接受这   
   状况。他的政府加快了向我和我在投资管理公司   
   水的同事所称的现代   
   商主义的转变:认为贸易逆差对国家财富和实力   
   成了威胁。   
      
   特朗普和他的许多支持者都认为持续的贸易赤字   
   美国对其他经济体产生了   
   险的依赖,这   
   仅   
   及国家安全,还破坏了中产阶级稳定的就业机会   
   这就是他征收关税、采取其他引人关注的政策   
   的主要原因。   
      
   尽管现代   
   商主义政策旨在对抗美国所有的竞争对手,但它   
   对欧洲的经济引擎构成了尤为严峻的威胁。如果美国   
   愿继续维持巨额贸易逆差,那就意味着可供其他   
   家和地区生产多于消费的“   
   蛋糕”正在缩小。   
   过,这一挑战最终可能会促使欧洲走向迫切需要   
   变革和经济振兴。在特朗普最近就乌克兰问题采   
   的行动和发表的言论之后,欧洲突然意识到,它   
   能   
   依赖美国来保障安   
   全;它也需要认识到,同样   
   能把经济稳定寄托在美国身上。   
      
   美国在这场贸易冲突中有优势,恰恰是因为它目   
   存在巨大的贸易逆差。它需要征收关税的进口商   
   多于出口商品,而且如果美国企业通过增加国内   
   资并将供应链带回国内,美国将获得更多收   
   益。   
      
   这与美国在大萧条时期贸易战中的处境截然相   
   ,那场贸易战始于1930年的《斯穆特-   
   利关税法》。当时美国是贸易顺差国,所以更容   
   受到关税和保护主义措施的冲击。   
      
   随着关税   
   断提高,每个对美贸易顺差的国家都会发现,向   
   国出口变得越来越难,但欧洲国家受到的   
   失最大,因为它们最   
   要的产业恰恰是中国已建立最大优势的产业。   
      
   几   
   年来,中国一直奉行现代   
   商主义,多年来一直利用政府工具来补贴它认为具有   
   要战略意义的产业,并在此过程中承受巨大   
   失。有时,它支持的生产远远高于市场需求水平。   
      
   经过几   
   年政府支持的技术进步,中国在众多领域都成为   
   强有力的竞争者:汽车、先进工业机械、电气   
   备和电器等;更   
   用说人工智能等中国政策制定者极为   
   视的领域了。因此,中国企业   
   完全有能力争夺现存的贸易顺差“蛋糕”最大的   
   块。另一方面,欧洲将发现自己越来越受到挤压   
   因为美国   
   愿意吸收它生产的产品,而中国在欧洲以及任何   
   然对出口开放的较小国家与欧洲   
   展开竞争。   
      
   欧洲的汽车行业已经感受到了这   
   挤压。外国电动汽车制造商已经颠覆了这个市场   
   尤其是特斯拉以及比亚迪等中国车企。在实现盈利之   
   ,这两家企业都在   
   同程度上得到了政府产业政策的支   
   持。然而,欧洲各国政府   
   始终在犹豫是否走同样的路,向私营企业注入公   
   资金;他们陷入了左右为难的境地,一方面希   
   保护本国汽车制造商   
   受中国车企的竞争,另一方面又担心如果中国   
   以保护主义措施进行回应,欧洲将失去中国市场。   
      
   欧洲汽车工业面临着生存威胁;投资者对这些企   
   的看法非常悲观,甚至认为它们可能会输掉生存   
   战。如果股价继续下行,那么淘汰如此   
   要的产业所带来的经济痛苦将扩大到经济的其他领域   
   ,从而加大对欧洲领导人采取保护主义和竞争性   
   业政策的压力。   
      
   虽然保护这些传统产业的压力会很大,但如果在   
   一时间,欧洲   
   能首先解决使其经济如此脆弱的原因(生产力增   
   缓慢和创新能力   
   足),那将是一个巨大的错误。中国通过(部分得到政府支   
   持的)技术颠覆将自己打造成了一个具有竞争力   
   强国,而美国在过去   
   年中的技术创新和生产率增长则远超欧洲。比如   
   加利福尼亚州诞生了全球超过四分之一的“独   
   兽”企业(   
   估值超过   
   10亿美元的新兴企业),而经济规模与之大致相   
   的德国只有2%。   
      
   欧洲之所以落后于美国,是因为其监管体系(尤   
   是在科技领域)混乱、   
      
   监管,而且劳动力市场僵化,企业很难雇用和解雇员工。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca