Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 71,781 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6= |
| 18 Mar 25 15:58:10 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 特朗普主义：世界是一场零和 弈 AMANDA TAUB 2025年3月17日 月初，特朗普总统在椭圆形办公室。 Maansi Srivastava for The New York Times 特朗普总统想干什么？这可以说是目 世界上最 要的问题——或许也是最难回答的问题。 特朗普的言行似乎都围绕着一个中心思想：世界是一场零和 弈。谁付出的最多，谁就是输家；谁得到的最多 谁就是赢家。 这听起来可能只是出于 同的视角或谈判风格。但战后国际秩序的大部分 是基于这样的理念：世界是一场正和 弈：这是指一个 叠体系的集合， 使参与的成本和收益分 均，参与其中的 所有人都能从中获益。 这 正和概念是国际贸易、国际法和国际联盟的基础，几 年来，它们一直是繁 与和平的引擎，实际上也是民主本身的引擎。自 二次世界大战以来，美国一直是这一体系的强 支柱。但特朗 普已经表明，他在玩一 截然 同的游戏。 自20世纪80年代以来，他的言行就表明他 太 视正和动态。在其他人看来，正和 弈能为所有人带来收益，而他似乎只能看到零和 弈的赢家和输家。现在，在他的第二个任期内，这 世界观 乎成为他外交政策的主要驱动力。 这已经在颠覆规范、联盟、市场和经济。它正在 胁美国的许多长期关系，将朋友变成对手，将优 变成劣势。 理解这 零和思维有助于解释特朗普政府对待全球贸易的 度、它那贪婪和掠夺性的外交政策、乃至它对许 专制政权的友好和对自由民主国家的敌意。 正和 弈 正和 弈的基本概念是，参与者 以牺牲对方为代价而赢，所有参与方都从参与之 获益。参与者之间的互动创造的总收益超过总成本。 简 来说，合作将整个蛋糕做大，所以每个人分到的 份也就更大。 相 ，在零和 弈中，总回报是固定的，所以每一次收益都是以某个人的 失为代价——一个人得到更多蛋糕意味着另一个 得到的变少。我的同事达米安·凯夫最近的文章 人类学角度分析了 类容易产生零和思维的一些原因，其中包括一 心理偏见，认为自己处于残酷的战斗之中， 使事实并非如此。但是，正和 弈一旦建立起来，就可以在合作而 是强制的基础上发挥作用，因 人们会意识到正和 弈所提供的好处。 使成本和收益并 公平也是如此：一些参与者可能比其他人获得更 ，但如果每个人都有所收获，那么参与 然是值得的。 国际贸易、安全和民主的正和体系相辅相成：如果你 担心战争可能会切断你与另一个国家的关系，那 你就更容易在另一个国家投资，或依赖从该国进 的商品。但 之亦然。没有信任与合作 ，环环相扣的系统就会崩溃——一个接一个，然 突然全部崩溃。 国际贸易 现代国际贸易体系是建立在这样一 假设之上的：贸易 仅使买 个体双方更加富裕，而且各国也能从专业化中受益。 出口商获得国外市场的好处，而进口商 必自己生产就能获得商品和 务，从而为其他更有利可图的行业腾出资源。所 参与者都可以专注于自己的相对优势领域：例如，美国的 装厂可能较少 ，但拥有更多硅谷科技巨头，这可以为整个美国 济带来更多增长。 拜登政府贸易官员希瑟·赫尔伯特说，美国人享 这一体系的好处已经太久了，他们可能没有意识 自己有多依赖它。“美国人已经非常习惯于从其 国家买到最好的东西，无论是用于玩乐的 费品还是 物，”她说。 关于贸易政策，保护主义是否有助于发展关键产 ，或者哪些政策对工人最有利，争论由来已久。 特朗普似乎对贸易可以互惠互利这一基本概念怀有敌意。 在他的世界观里，任何进口大于出口的国家都是 家，任何贸易顺差的国家都是赢家。他已经对墨 哥、中国和加拿大这三个美国最大的贸易伙伴 收了高额关税，并威胁很快会对欧盟采取同样 的措施。（实际上，几乎没有证 表明关税可以减少贸易逆差。） 尽管特朗普本周让加拿大和墨西哥暂时 除了大部分新关税，但他时断时续的策略只会强 这样一个信息——美国 是一个可靠的贸易伙伴。 国际法 第二次世界大战后的世界建立在以规则为基础的 际法体系之上。其理念是， 使没有国际警察来执行，该体系的正和利益也会 励各国尊 《联合国宪章》，遵守条约义务和战争法。例如，“ 二战”后 对领土征 的有力准则是各国共同放弃了入侵和接管其他国 的能力。作为交 ，民族国家获得了更大的集体利益，避 了代价高昂的战争，也无需时刻防备吞并。 [continued in next message] --- SoupGate-DOS v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca