home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 71,843 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=   
   01 Apr 25 16:28:35   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   观点   
      
   特朗普关税的“赢家”是中国   
      
   JASON FURMAN   
      
   2025年4月1日   
      
   Erik Carter   
      
   多年来,本地书店一直在   
   我的便宜。我一直处于贸易逆差状态,我给它钱,   
   只   
   回了书。与此同时,我一直在   
   我雇主的便宜,与雇主保持着贸易顺差,因为雇   
   给我工资,   
   只   
   回了教育   
      
   务。   
      
   用这   
   方式来看待我们所做的各   
   交   
   显然是   
   谬的。但这正是特朗普总统预计将于本周宣布的   
   对等关税”的依   
   。虽然细节尚未公布,但如果他真的贯彻执行,   
   明显,该计划将使本已达到   
   美国自上世纪40年代以来最高水平的关税进一步   
   加。其后果将是经济增长放缓、通货膨胀加剧、失业率上   
   、财富缩水以及美国家庭的税收增加。它将对全   
   贸易体系的基础规则造成打击,并   
   一步增强中国的实力。   
      
   特朗普   
      
   提出了许多征收关税的理由:它们将增加收入,由外国人买   
   。它们有助于美国的制造商和国家安全。它们将   
   对抗墨西哥芬太尼和加拿大主权提供筹码。所   
   这些理由都有一些真实   
   的成分,以及大量虚假的成分。   
      
   但特朗普一   
      
   申的一个论点是,其他国家正在   
   美国的便宜。他通过我们与其他国家的贸易逆差   
   衡量这些国家   
   美国便宜的程度——也就是说,我们花在另一个   
   家的商品和   
   务上的钱比我   
   们   
   给它的商品和   
   务的钱多多少。根   
   这一计算,产生这些赤字的原因是其他国家对美   
   设立了关税和其他贸易壁垒。从这一分析中可   
   得出,解决方案是通过建立我们自己的关税来回击,这   
   要么保护了美国,要么能让其他国家   
   低壁垒,无论哪   
   方式都可以减少或消除贸易逆差。   
      
   这个推理过程中的每一步都是错的。   
      
   首先,进口是好事   
   是坏事。它们为消费者提供了更丰富的选择(墨   
   哥牛油果)、更低的价格(韩国汽车),或者更   
   的质量(法国香槟)。美国公司得以更低的价   
   提供更好的产品,并具有   
   全球竞争力,因为它们使用进口钢材、汽车零部   
   和精密机械。此外,进口这些产品使我们能够将   
   多的生产和就业投入到更高生产率和更高工资   
   工作中,包括航空航天和软件设计等出口行业   
   。   
      
   双边贸易逆差通常并   
   表明存在问题或   
   当行为。近年来,美国对巴西的出口大于进口,   
   一事实更多地是与巴西对美国石油和飞机的需求有关,而   
   是任何贸易壁垒。事实上,巴西对来自美国   
   的商品征收6%的平均关税,远高于美国对从巴西   
   口的商品征收的1%的关税。美国和法国的情况也   
   样:尽管对他们的商品征收的关税比他们对我们   
   商品征收的关税高,但我们的进口多于出口   
      
      
   事实上,一个国家的关税水平与其总体贸易平衡   
   间通常没有相关性。一个特别明显的例子是欧盟   
   27个国家,它们有相同的关税和其他贸易政策,   
   贸易逆差和贸易顺差各   
   相同。   
      
   那么,如果关税   
   会造成贸易逆差,那什么会呢?答案与一个国家   
   把钱存起来还是投资在工厂、基础设施和研究等   
   面有关。美国的投资大于储蓄,这有助于推动   
   们令人羡慕的生产力和增长   
   。为了填补缺口,我们从海外吸引资金。外国投   
   者将欧元、日元和人民币兑   
   成美元,在美国投资。然后,我们可以用这些欧   
   、日元和人民币从欧洲、日本和中国购买更多   
   们想要的东西,   
   而   
   是   
   给他们。这就是逆差。那么这些对等关税会带来   
   么后果呢?它们会减少贸易总量。美国将减少   
   口,因为外国商品和   
   务将变得更加昂贵。美国的出口也会减少,因为   
   他国家对我们   
   征收的关税将使我们的产品对他们来说更加昂贵。   
      
      
   使其他国家   
   对我们的关税采取报   
   措施,情况   
   然很糟糕。以墨西哥的汽车关税为例。它们会导   
   美国人减少从那个国家购买汽车,因此我们需要   
   比索(购买汽车的货币)也会减少。随着   
   对墨西哥货币需求的下   
   ,其相对于美元的价值也在下   
   。但是,强势美元使外国购买我们的出口产品变   
   更加昂贵。无论哪   
   情况,贸易都会减少,这对消费者和工人都   
   利。(顺便说一句,   
   如果关税真的能有效地   
   低贸易逆差,那很可能是因为它们引发了经济衰退,   
   低了美国消费者的购买量或企业的投资。)   
      
   如果说所有的对等关税在理论上都是   
   好的,那么特朗普的关税在实践中可能会更糟。   
   是因为他   
   只是希望通过将美国关税提高一两个百分点(这是目   
   美国与许多贸易伙伴之间的关税税率差   
   异)来实现双方税率的均等。他是在刻意挑选其   
   国家的关税高于美国的商品作为例子,而忽略了许多相   
   的情况。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca