Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 71,856 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=    |
|    06 Apr 25 15:29:58    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              观点              特朗普关税的“赢家”是中国              JASON FURMAN              2025年4月1日              Erik Carter              多年来,本地书店一直在       我的便宜。我一直处于贸易逆差状态,我给它钱,       只       回了书。与此同时,我一直在       我雇主的便宜,与雇主保持着贸易顺差,因为雇       给我工资,       只       回了教育              务。              用这       方式来看待我们所做的各       交       显然是       谬的。但这正是特朗普总统预计将于本周宣布的       对等关税”的依       。虽然细节尚未公布,但如果他真的贯彻执行,       明显,该计划将使本已达到       美国自上世纪40年代以来最高水平的关税进一步       加。其后果将是经济增长放缓、通货膨胀加剧、失业率上       、财富缩水以及美国家庭的税收增加。它将对全       贸易体系的基础规则造成打击,并       一步增强中国的实力。              特朗普              提出了许多征收关税的理由:它们将增加收入,由外国人买       。它们有助于美国的制造商和国家安全。它们将       对抗墨西哥芬太尼和加拿大主权提供筹码。所       这些理由都有一些真实       的成分,以及大量虚假的成分。              但特朗普一              申的一个论点是,其他国家正在       美国的便宜。他通过我们与其他国家的贸易逆差       衡量这些国家       美国便宜的程度——也就是说,我们花在另一个       家的商品和       务上的钱比我       们       给它的商品和       务的钱多多少。根       这一计算,产生这些赤字的原因是其他国家对美       设立了关税和其他贸易壁垒。从这一分析中可       得出,解决方案是通过建立我们自己的关税来回击,这       要么保护了美国,要么能让其他国家       低壁垒,无论哪       方式都可以减少或消除贸易逆差。              这个推理过程中的每一步都是错的。              首先,进口是好事       是坏事。它们为消费者提供了更丰富的选择(墨       哥牛油果)、更低的价格(韩国汽车),或者更       的质量(法国香槟)。美国公司得以更低的价       提供更好的产品,并具有       全球竞争力,因为它们使用进口钢材、汽车零部       和精密机械。此外,进口这些产品使我们能够将       多的生产和就业投入到更高生产率和更高工资       工作中,包括航空航天和软件设计等出口行业       。              双边贸易逆差通常并       表明存在问题或       当行为。近年来,美国对巴西的出口大于进口,       一事实更多地是与巴西对美国石油和飞机的需求有关,而       是任何贸易壁垒。事实上,巴西对来自美国       的商品征收6%的平均关税,远高于美国对从巴西       口的商品征收的1%的关税。美国和法国的情况也       样:尽管对他们的商品征收的关税比他们对我们       商品征收的关税高,但我们的进口多于出口                     事实上,一个国家的关税水平与其总体贸易平衡       间通常没有相关性。一个特别明显的例子是欧盟       27个国家,它们有相同的关税和其他贸易政策,       贸易逆差和贸易顺差各       相同。              那么,如果关税       会造成贸易逆差,那什么会呢?答案与一个国家       把钱存起来还是投资在工厂、基础设施和研究等       面有关。美国的投资大于储蓄,这有助于推动       们令人羡慕的生产力和增长       。为了填补缺口,我们从海外吸引资金。外国投       者将欧元、日元和人民币兑       成美元,在美国投资。然后,我们可以用这些欧       、日元和人民币从欧洲、日本和中国购买更多       们想要的东西,       而       是       给他们。这就是逆差。那么这些对等关税会带来       么后果呢?它们会减少贸易总量。美国将减少       口,因为外国商品和       务将变得更加昂贵。美国的出口也会减少,因为       他国家对我们       征收的关税将使我们的产品对他们来说更加昂贵。                     使其他国家       对我们的关税采取报       措施,情况       然很糟糕。以墨西哥的汽车关税为例。它们会导       美国人减少从那个国家购买汽车,因此我们需要       比索(购买汽车的货币)也会减少。随着       对墨西哥货币需求的下       ,其相对于美元的价值也在下       。但是,强势美元使外国购买我们的出口产品变       更加昂贵。无论哪       情况,贸易都会减少,这对消费者和工人都       利。(顺便说一句,       如果关税真的能有效地       低贸易逆差,那很可能是因为它们引发了经济衰退,       低了美国消费者的购买量或企业的投资。)              如果说所有的对等关税在理论上都是       好的,那么特朗普的关税在实践中可能会更糟。       是因为他       只是希望通过将美国关税提高一两个百分点(这是目       美国与许多贸易伙伴之间的关税税率差       异)来实现双方税率的均等。他是在刻意挑选其       国家的关税高于美国的商品作为例子,而忽略了许多相       的情况。                     [continued in next message]              --- SoupGate-DOS v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca