Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 71,873 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[WSJ]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=    |
|    07 Apr 25 05:18:55    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              特朗普加征关税本该提振美元,但为何       恰恰相                     Jon Sindreu              2 - 3 minutes              虽然美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)一直声称       望美元走软,但投资者普       认为他的政策会推高美元。事实证明特朗普是对       ,但这或许是以最糟糕的方式实现的。              周四,美国、欧洲和亚洲股市在特朗普公布一系       “解放日”(Liberation Day)惩罚性关税后下跌。更       人意料的是,美元兑大多数主要货币也出现下跌       基于一篮子货币的指标       尔街日报美元指数       年以来已累计下跌逾5.9%,也低于11月5日美国大选后       弹行情开始       的水平。              这让       尔街分析师们似乎被打脸:甚至就在周三宣布关       的那一刻之       ,大多数分析师都一直告诉投资者,保护主义政       将推高美元。他们的理由是,减少购买海外商品       缩小贸易逆差,并机械       地减少美国对外汇的需求。此外,美国经济增速       过欧元区,这在历史上一直利好美元。              然而,美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading       Commission)的       生品数       显示,投机者       而转为大举押注美元走软。              这       突然的逆转       会是真的与关税增加了经济衰退风险有关。美元       常在经济繁       和低迷时期都会走强,因为投资者会寻求美元避       ——这就形成了著       的“美元微笑”(dollar smile)。              为什么市场判断错了?也许是因为经通胀调整后       美元汇率已处于如此高       ,下跌时机已经成熟。或者正如一些投资者所言       美国对其盟友的经济侵略正在侵蚀美元的“全球储备”地       。              后者对本届政府来说将是一个胜利。2024年,特朗       的首席经济顾问斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)强调,       要通过惩罚外国央行和财务官在美国存放资产       解决贸易逆差问题。这与一       观点相符,       避       险需求使美元被高估,并给美国经济带来了“过       负担”。              但这       观点缺乏实证支持,因为外国官方购买美国资产       行为增加往往与美元走软同时发生。根       国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数       ,自2018年以来全球美元储备一直持平,而美元上       涨了16%。              一个更合理的解释是,人们对美国长期经济潜力       信心正在减弱,这对特朗普来说       那么有利。              货币交易员可能会在短期内追逐债券收益率的差       。但以五年期限来看,美国和欧洲股票的股权回       率差异与美元兑欧元的走势自2001年以来表现出7       %的相关性。              这表明,美元的强势在很大程度上归因于追踪经       生产率相对增长情况的投资——这主要是由硅谷(Silicon       Valley)攫取巨额利润,并将美国变成技术产品、尤其是       务的出口大国所驱动的。              市场现在可能正预期另一项结构性转变。在美国经济增长       景因保护主义和来自中国的AI挑战而蒙上阴影之际,一场       整军备的努力正燃起人们对欧洲经济       苏的期望。              当然,中国的崛起本身就表明,自由贸易的教科       案例是有缺陷的,美国政府也应该尝试促进关键       业。为了       低成本而将业务转移到海外往往会       害就业,形成脆弱的供应链,并       低企业创新       的意愿。英特尔(Intel)和波音(Boeing)等陷入困境的       业巨头可以证明这一点。              问题是,特朗普的关税是突然和多变的。周三公       的对每个贸易伙伴的对等关税清       就是一个很好的例子,因为这些关税的确定并       具有经济上的合理性。这些政策可能会       害企业投资,而       是       通过有针对性和分阶段的方式引导企业将生产转       到其他国家。这些政策更类似拉丁美洲在“进口       代”方面的失败尝试,而非亚洲的发展奇迹。              的确,通用汽车(General Motors)和福特(Ford)将组装业       从墨西哥迁回美国可能会带来好处。但对所有       车零部件都这样做——包括纺织品和线束等低价       部件——只会让美国汽车业效率低下。而且       它国家可能采取报       举措。拜登(Biden)时代遗留下来的对中国电动汽车       收的100%关税也       然生效。              美国汽车制造商在       车和SUV领域表现出色,美国消费者在这方面尤其       剔。但在关税实施之       ,它们就难以生产出价格低于2.5万美元的汽车。       斯拉(Tesla)也是一个奢侈品牌。              如果美国市场变得孤立,丰田(Toyota)和现代(Hyundai       等主导经济型轿车市场的外国公司在美国工厂的       新可能会少于在海外。              巴西和阿根廷发生过这       情况,它们在20世纪50年代到80年代试图建立封闭       本土汽车工业,保护企业       受外部竞争。这与日本、韩国和中国形成对比,       几个国家将保护主义与外国市场纪律性结       合起来,打造出世界级的汽车制造商。              过于关注贸易逆差忽视了一个事实,       美国产品竞争力和盈利能力在决定美元价值方面       挥了关键作用。目       ,这正引发质疑。                     [continued in next message]              --- SoupGate-DOS v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca