Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 71,922 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=AF=B9=E5=8D=8E=E5= |
| 30 Apr 25 05:59:26 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 对 关税可能无法拯救美国医疗用品行业 杰安迪 2025年4月25日 Alex Plavevski/EPA, via Shutterstock 在受到廉价中国进口商品冲击的国内产业中，口 、医用手套和其他保护医护人员 受传染性病原体侵害的一次性医疗用品制造商的 失格外惨 。 这一行业的衰落在新冠疫情期间带来了灾难性的 果，当时中国暂停出口此类商品，美国的医护人 面对致命的空气传播病毒束手无策，而这 病毒迅速让全国的急诊室和停尸房 堪 负。 但当特朗普总统本月早些时候公布其关税政策， 中国则以对美国产品征收84%的关税作为报 时，美国仅存几家防护装备制造公司的感受 主要是 安。 “我真的挺害怕的，”劳埃德·阿姆布鲁斯特说 ，他是疫情期间创办的初创公司Armbrust American的 席执行官，该公司在得克萨斯州的一家工厂生产N 5呼吸器口罩。“一方面，如果我们真的要摆 对中国的依赖，这 ‘猛 ’是必须的；但另一方面，这并 是一 负责任的产业政策。”美国曾一度在个人防护装备领域 主导地 。具备病毒过滤功能的N95口罩和一次性丁腈手套都是美 的发明，但如今，美国医护人员所使用的医用防 装备超过90%由中国生产。 尽管两党都曾誓言要结束美国对外国医用产品的 赖，并支持大流行期间涌现出来的几 家本土制造商，但各联邦机构如今又 新依赖起廉价的中国进口产品。业内专家表示， 麻疹疫情 断扩 大的背景下，加上禽流感威胁以及与中国的贸易战可能影 全球供应链，美国 次依赖进口医用产品的局面尤其令人担忧。 “这剧情我们已经看过太多次了，”迈克· 文说。他的公司Prestige Ameritech是疫情 为数 多的本土口罩制造商之一，曾多次警告国会依赖 国生产的个人防护装备所带来的风险。 文在四年 退休，但 持有该公司的股份。他表示，过去几年美国个人 护装备行业的兴衰完全是可以预见的。“我们一 教训都没吸取，”他说道。 看到护士们穿着垃圾袋的画面时，得克萨斯州的 业地产经纪人约翰·比拉莫维奇震惊了，他和朋 在沃斯堡附近开办了一家N95工厂，花费数 万美元购买机器，最终每月生产120万个口罩。 “感觉这就是应该做的事，”比拉莫维奇说，他的公司United States Mask是疫情初期令人恐慌的一年里涌现出的10 多家初创公司之一。 五年后，美国口罩公司和其他大多数初创公司都已 存在。随着大流行的消退，以及口罩成为政府越 和许多美国人认为的失去自由的象征，对个人防 装备的需求放缓，这些公司受到了沉 打击。但致命的一击似乎早已注定：中国制造的 备又回来了。 劳埃德·阿姆布鲁斯特在得克萨斯州普夫鲁格维 的公司仓库里与他们生产的一些口罩合影。 Nuri Vallbona/Reuters 根 对美国医 制造商 会创建的会员 的审查，在大流行期间创建的107家公司中，只有五家 在生产口罩和手套。 该 会的执行董事埃里克·阿克塞尔说，如果对中国 防护装备的关税保持高 ，将有助于美国制造商提 竞争力。“我认为这将改变市场行为，因为人们将 得 适应一个现实，那就是 能 中国购买低于市场价的商品了，”他说。但其 行业高管担心，美国和中国之间日益 级的报 性举措可能会导致供应链中断，并让个人防护装备短缺问题 土 来。许多人表示，特朗普总统 关税政策引发的经济 确定性将会抑制新的投资。 “政策每四年改变一次，就已经很难做出商业决 了，而现在是每隔几天就变一次，”咨询公司Grant Thornton的医疗行业专家斯科特·麦克格尔说道。 关于利他主义创业精神如何汇聚力量应对严峻公共 生 机的励志故事， 该以这 方式结束。 两党政治领导人曾誓言 也 让国家依赖外国制造的医用防护装备，国防部也 费了13亿美元帮助美国公司在国内生产N95口罩和 腈医用手套。 2021年，国会 拟了法案，确保联邦机构优先采购本土制造的医 设备，以保障该行业度过 可避 的需求波动。 这是五角大楼长期采用的一 模式，他们每年花费数 亿美元签订合同，在战争与和平时期维持国防相 公司的运转但这些最终并入到2021年《基础设施 资与就业法案》的个人防护装备措施存 漏洞，专家表示，联邦机构为了购买价格较低的 口产品而寻求豁 ，导致相关措施形同虚设。 自上任以来，特朗普从未提及个人防护装备，但 第一个任期内，他经常谈到有必要让国家摆脱外 制造的医疗装备，这是他“美国优先”经济政 的一部分。 [continued in next message] --- SoupGate-DOS v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca