Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 72,053 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6= |
| 06 Jul 25 16:30:44 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 专栏作者 特朗普的“大而美”法案将如何让中国 次伟大 托马斯·弗里德曼 2025年7月4日 得克萨斯州的太阳能电池板，该州大幅提 了太阳能发电能力。 Mason Trinca for The New York Times 你听到从东方传来的巨 吗？那是14亿中国人嘲笑我们的声音。 中国人简直 敢相信自己的运气：在耗电的人工智能时代 将到来之际，美国总统和他的政党堪称能想象到的最严 的战略自残了。他们通过的一项庞大的法案有着各 疯狂的内容，其中包括故 意破坏美国通过可 生能源发电的能力，尤其是太阳能、电池和风能。 为什么？因为他们认为这些是“自由派”能源， 管如今这些能源是促进我们的电网发展以满足人工智能数 中心激增需求的最快 、最廉价的方式。 这与中国的做法恰恰相 。事实上，北京可能要把7月4日定为自己的全国性节日 行——美国电力依赖日。这真是编都编 出的情节：就连沙特阿拉伯也在加 投资太阳能，以满足其想从西方引 的人工智能数 中心的需求，而特朗普“大而美法案”实际上恰恰相 。该法案将迅速逐步取消公用事业规模的太阳能 风能享有的税收抵 ，以及电动汽车的税收抵 。这几乎保证了中国将 有太阳能、风能、电动汽车和 车以及自动驾驶汽车的未来。值得庆幸的是，特 普和他的朋友们确实将拜登时代的一项主要税收抵 政策保留到了2036年，该政策适用于建造其他零排放技术的 公司，比如核 应堆、水电站、地热发电厂和电池储能系统。问 在于，在美国建造一座核电站可能需要长达10年 时间，而且，正如《纽约时报》报道的那样，该 案给电池抵 额度增加了“ 杂的限制”，“禁止接受者与中国等‘被禁止的 国实体’有联系”。因此，“一些人担心，这些限制太过 杂，最终可能会导致很多项目无法使用抵 。” 总而言之，这个乱七八糟的法案没有举行任何独 能源专家——甚至没有一 科学家——的听证会就匆匆通过了，肯定会 及可 生能源领域数 亿美元的投资（其中大部分是在共和党控制的州 ），并有可能使上万美国工人失去工作。顺便说 下，该法案还首次禁止对石油和天然气生产过程 排放的过量甲烷征收费用，为期10年，甲烷是全 变暖的主要驱动因素。 因此，这一法案将使你的家更热，空调费用更高 清洁能源产业岗 更少，让美国汽车工业更弱，让中国更开心。这 么说得通呢？ 说 通。在美国，最了解这一点的人实际上是埃隆· 斯克。毫无疑问，马斯克是美国最伟大的制造业 新者之一，他创立了全球领先的公司，制造电动 车、可回收火箭、电池存储和通讯 星 但由于他与特朗普的暧昧关系，以及他的政府效率部 无常地裁撤政府工作人员，他在这么多选民心目 失去了信誉，这让我感到非常难过。正因为如此，许多人 会理解马斯克一直在向他 美国同胞大声疾呼的一个至关 要的事实：特朗普的法案“完全是疯狂和具有破 性的。它给过去的行业提供了援助， 严 害了未来的行业。” 道理并 杂，中国就很清楚：一个国家以可承受的价格（ 以最清洁的方式）生产大量电力的能力，与其开 人工智能引擎的能力之间的联系从来没有像现 这样紧密。在学习和产生答案的过 程中，人工智能引擎会消耗大量电力，而这些答 可以为我们提供治疗疾病、发现新材料，甚至廉 、清洁、拯救气候的核聚变能源这一圣杯所需的工具。 句话说，一个国家为人工智能模型生产的廉价、 洁电力的数量，与这个国家未来的经济和军事 力之间，从未有过如此密切的联系。正因为如此 马斯克和其他许多人认为，特朗普和他的共 和党狂热信徒们的能源政策如此“疯狂和具有破 性”，特朗普等人拒绝了一项“以尽可能快的速 尽可能清洁地使用所有能源”（包括石油、天 气、煤炭、风能、水力、核能、太阳能、地热 、氢）的能源政策，该政策一直在努力淘汰最脏 能源，让最清洁的能源取而代之，就像中国经常 的那样。特朗普 其道而行之，选择去削弱美国的可 生能源产业。总统甚至称清洁能源税收 抵 为“骗局”，说他宁愿把钱花在其他地方。这真 蠢到天上去了。 几天，《 尔街日报》上一 能源专家的话让我吃了一惊。“能源行业的整体 景是，由于这项法律，我们的竞争力将下 ，”阿特拉斯公共政策公司的尼克·尼格罗表示。“ 年后，当我们 顾这一时刻时，就会发现美国在向清洁能源转 的过程中后退了，基本上是失败了。” [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca