home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,132 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=B0=81=E6=9B=B4=E6=   
   15 Jul 25 15:53:17   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   谁更有可能被人工智能取代:新手还是资深员工?   
      
   NOAM SCHEIBER   
      
   2025年7月10日   
      
   Drew Shannon   
      
   亚马逊首席执行官安迪·雅西上个月写道,他预   
   公司未来几年使用人工智能将“减少我们的总劳动力”,这   
   证了许多员工对人工智能将取代他们的担忧。两   
   后,微软宣布裁员约9000人,约   
      
   其员工总数的4%,这   
   担忧进一步加剧。   
      
   人工智能   
   将取代白领工作者是   
   争的事实。但究竟是哪类呢?雅西的此番表态出   
   在人们围绕这个问题展开辩论之际。   
      
   一些专家认为,人工智能最有可能影   
   到新手员工,因为他们的工作通常是最简   
   的,因此最容易实现自动化。人工智能公司Anthro   
   ic的首席执行官达里奥·阿莫代伊最近告诉《Axios   
   ,人工智能   
   术可能会在五年内取代   
   数初级白领职   
   。最近毕业的大学生(美国官方统计机构对于这   
   表述的定义是:年龄在22至27岁之间、拥有学士学   
   或更高学历的人——译注)失业率的上   
   令这   
   担   
   加剧,   
   便这并   
   能证明人工智能是导致他们在就业市场上挣扎的原因。   
      
   但人工智能行业的其他领导者   
   持相   
   的观点,他们认为年轻的员工可能会从人工智能   
   受益,而资深员工最终将更容易受到伤害。OpenAI   
   席运营官布拉德·莱特   
   普6月底在《纽约时报》的一次   
   活动上接受采访时表示,这项技术可能会给“我   
   为资历较深、习惯于按某   
   固定方式和流程工作的员工”带来麻烦。这个问   
   的最终答案将产生深远的影   
   。如果初级岗   
   风险更大,可能需要   
      
   新思考大学的教育方式,甚至是大学本身的价值   
   如果年龄较大的员工面临的风险最大,随着大规   
   裁员成为劳动力市场的一个持续特征,这可能   
   导致经济甚至政治动   
   。   
      
   戴维·弗隆是研究公司高德纳的副总裁,负责该   
   司针对企业首席执行官的调查项目,他曾经思考   
   人工智能取代资深员工的后果。   
      
   “那些人今后怎么办?他们的生活来源在哪里?   
   会对税收产生什么影   
   ?”他说。“我想各国政府正在考虑这个问题。”   
      
   人工智能是否能造就更优秀的管理者?   
      
   对于哪一方更有可能被人工智能取代,经济学家   
   其他研究人工智能的专家往往会得出   
   同的结论。   
      
   深入研究迄今为止最广泛应用人工智能的领域,   
   往会给初级员工描绘出一幅可怕的画面。薪资处   
   公司ADP的数   
   显示,在计算机相关领域,工龄   
   足两年者的就业率在2023年达到顶峰,此后下   
      
   了约20%至25%。越来越依赖人工智能的客户   
   务代表当中也存在类似的模式。   
      
   对这些数   
   进行了分析的斯坦福大学研究员陈汝宇(音)指   
   ,在同一时期,在这些行业工作两年或两年以   
   者的就业率有所增加。   
      
   其他的研究也指出了类似的趋势,虽然是以迂回   
   方式。2023年初,意大利暂时禁止了ChatGPT,因为   
   地的软件开发人员依靠ChatGPT帮忙写代码。加州   
   学欧文分校和查普曼大学的一组研究人员将意   
   大利程序员的生产力变化与没有禁止该软件的法   
   和葡萄牙的程序员的生产力变化进行了比较,以   
   研究ChatGPT的影   
   。虽然这项研究没有关注失业问题,但它确实发   
   ,该人工智能工具对中级   
   工的工作改变比对初级员工更加有利。根   
   研究人员的说法,初级程序员使用人工智能只是   
   了更快完成工作;而经验丰富的程序员则往往   
   它来更广泛地造福团队。例如,人工智能帮助中级   
   序员审查其他程序员的工作并提出改进建议,还   
   让他们参与自己   
   熟悉的计算机语言项目。   
      
   该论文的作者之一萨拉·巴纳说:“当人们真的   
   擅长某件事时,他们最终做的是帮助别人,而   
   是做自己的项目。”她还说,人工智能本质上强化了这   
   倾向。巴纳说,这篇论文的结果表明,   
   工智能将促使公司雇佣更少的初级程序员(因   
   完成入门级任务所需的人数减少了),但会雇佣   
   多的中级程序员(因为人工智能放大了他们对整   
   团队的价值)。   
      
   另一方面,麻省理工学院研究人工智能在工作场   
   应用的经济学家丹妮尔·李(音)表示,在某些   
   况下,人工智能对高技能员工的影   
   可能大于初级员工。原因是,它实际上可以从传统上拥有   
   些宝贵技能的人类手中夺走这些技能。例如,你可能   
      
   需要一个工程师来写代码,或者   
      
   需要一个律师来写法律摘要。   
      
   “这   
   态势对资深从业者   
   利,”她说。“你因为技能的稀缺性而获得报酬   
   而人工智能使得技能脱离人体存在。”   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca