Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,132 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=B0=81=E6=9B=B4=E6=    |
|    15 Jul 25 15:53:17    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              谁更有可能被人工智能取代:新手还是资深员工?              NOAM SCHEIBER              2025年7月10日              Drew Shannon              亚马逊首席执行官安迪·雅西上个月写道,他预       公司未来几年使用人工智能将“减少我们的总劳动力”,这       证了许多员工对人工智能将取代他们的担忧。两       后,微软宣布裁员约9000人,约              其员工总数的4%,这       担忧进一步加剧。              人工智能       将取代白领工作者是       争的事实。但究竟是哪类呢?雅西的此番表态出       在人们围绕这个问题展开辩论之际。              一些专家认为,人工智能最有可能影       到新手员工,因为他们的工作通常是最简       的,因此最容易实现自动化。人工智能公司Anthro       ic的首席执行官达里奥·阿莫代伊最近告诉《Axios       ,人工智能       术可能会在五年内取代       数初级白领职       。最近毕业的大学生(美国官方统计机构对于这       表述的定义是:年龄在22至27岁之间、拥有学士学       或更高学历的人——译注)失业率的上       令这       担       加剧,       便这并       能证明人工智能是导致他们在就业市场上挣扎的原因。              但人工智能行业的其他领导者       持相       的观点,他们认为年轻的员工可能会从人工智能       受益,而资深员工最终将更容易受到伤害。OpenAI       席运营官布拉德·莱特       普6月底在《纽约时报》的一次       活动上接受采访时表示,这项技术可能会给“我       为资历较深、习惯于按某       固定方式和流程工作的员工”带来麻烦。这个问       的最终答案将产生深远的影       。如果初级岗       风险更大,可能需要              新思考大学的教育方式,甚至是大学本身的价值       如果年龄较大的员工面临的风险最大,随着大规       裁员成为劳动力市场的一个持续特征,这可能       导致经济甚至政治动       。              戴维·弗隆是研究公司高德纳的副总裁,负责该       司针对企业首席执行官的调查项目,他曾经思考       人工智能取代资深员工的后果。              “那些人今后怎么办?他们的生活来源在哪里?       会对税收产生什么影       ?”他说。“我想各国政府正在考虑这个问题。”              人工智能是否能造就更优秀的管理者?              对于哪一方更有可能被人工智能取代,经济学家       其他研究人工智能的专家往往会得出       同的结论。              深入研究迄今为止最广泛应用人工智能的领域,       往会给初级员工描绘出一幅可怕的画面。薪资处       公司ADP的数       显示,在计算机相关领域,工龄       足两年者的就业率在2023年达到顶峰,此后下              了约20%至25%。越来越依赖人工智能的客户       务代表当中也存在类似的模式。              对这些数       进行了分析的斯坦福大学研究员陈汝宇(音)指       ,在同一时期,在这些行业工作两年或两年以       者的就业率有所增加。              其他的研究也指出了类似的趋势,虽然是以迂回       方式。2023年初,意大利暂时禁止了ChatGPT,因为       地的软件开发人员依靠ChatGPT帮忙写代码。加州       学欧文分校和查普曼大学的一组研究人员将意       大利程序员的生产力变化与没有禁止该软件的法       和葡萄牙的程序员的生产力变化进行了比较,以       研究ChatGPT的影       。虽然这项研究没有关注失业问题,但它确实发       ,该人工智能工具对中级       工的工作改变比对初级员工更加有利。根       研究人员的说法,初级程序员使用人工智能只是       了更快完成工作;而经验丰富的程序员则往往       它来更广泛地造福团队。例如,人工智能帮助中级       序员审查其他程序员的工作并提出改进建议,还       让他们参与自己       熟悉的计算机语言项目。              该论文的作者之一萨拉·巴纳说:“当人们真的       擅长某件事时,他们最终做的是帮助别人,而       是做自己的项目。”她还说,人工智能本质上强化了这       倾向。巴纳说,这篇论文的结果表明,       工智能将促使公司雇佣更少的初级程序员(因       完成入门级任务所需的人数减少了),但会雇佣       多的中级程序员(因为人工智能放大了他们对整       团队的价值)。              另一方面,麻省理工学院研究人工智能在工作场       应用的经济学家丹妮尔·李(音)表示,在某些       况下,人工智能对高技能员工的影       可能大于初级员工。原因是,它实际上可以从传统上拥有       些宝贵技能的人类手中夺走这些技能。例如,你可能              需要一个工程师来写代码,或者              需要一个律师来写法律摘要。              “这       态势对资深从业者       利,”她说。“你因为技能的稀缺性而获得报酬       而人工智能使得技能脱离人体存在。”                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca