Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,191 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E4=B8=AD=E5=9B=BD=E6=    |
|    24 Jul 25 15:46:25    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              专栏作者              中国正在抢       未来,美国       陷入焦虑与退缩              DAVID BROOKS              2025年7月23日              Aleksey Kondratyev for The New York Times              自信这东西,有的人多一些,有的人少一些。自       的人拥有心理学家所说的强大内控力。他们相信       己有能力掌控命运。他们倾向于付诸行动。他       敢于开拓未来。              国家亦然。有些国家有自信,有些则       然;有些曾经拥有,后来       失去了。上周,乔治梅森大学的经济学家亚历克       ·塔巴罗克在自己的       客“边际革命”(Marginal Revolution)中,让我们对比美国在       一次冷战(对苏联)与第二次冷战(对中国)       的行为有何       同。在我看来,两者形成了鲜明       差——上世纪50年代的美国带着理所当然的自信       而今天的美国虽更强大,       已失去了曾经的从       。              20世纪50年代,美国的情报部门认为,苏联在多项       事技术领域正在超越美国。随后在1957年10月4日       苏联将第一颗       星“斯普特尼克”送入太空。              震惊之余,美国以自信姿态回应。一年之内,美       宇航局和高级研究计划局(也就是后来的美国国       部高级研究计划局)就成立了,后者催生了互联网等       大成果。1958年,艾森豪威尔签署了《       防教育法案》,这是美国在20世纪最       要的教育改革之一,加强了在数学、科学及外语方面的人       培养。国家科学基金会的预算增加了两       ,国防部大幅增加研发支出。短短数年,联邦政府研发       总投入激增至预算的近12%(今天约为3%)。美国       导人深知,超级大国较量是军事经济之争,更是       力竞赛。比拼的是创新能力。他们用教育手段来       抗苏联的威胁,目标是最大限度地发挥我们       人       优势。              历史学家哈尔·布兰兹在《暮光之战》(The Twilight        truggle)一书中指出:“美国经济在冷战中之所以       现出色,其中一个原因在于美国的大学表现更出       。”从1958年至1970年,联邦学术研究资助从2.       54亿美元飙       至14.5亿美元。布兰兹注意到,在上世纪早些时       ,美国的大学落后于欧洲顶尖学府,到冷战结束       ,美国大学已雄踞全球之巅。              如今我们身处第二次冷战。过去二       年难辨中国是敌是友,而今其对手身份已昭然若       。学者罗伯特·阿特金森今年在《纽约时报》撰       称:对中国政权而言,赚钱的欲望是次要的,“首要目标              害美国经济,为中国成为世界头号强国铺路。”              根       2024年众议院委员会的一项调查,中国直接补贴芬太尼       体生产出口,而吸毒过量已成美国18至44岁人群首要死因。              21世纪以来,中国正以自信的姿态抢       未来,尤其在创新和思想领域。自2000年以       ,中国研发总投入增长了16       ,现已在多个学术领域超越美国。2003年,中国学       鲜有广受引用的论文,如今其“       高影       力”论文数量已超美国。《经济学人》杂志指出       中国在材料科学、化学、工程学、计算机科学、       境与生态学、农学、物理及数学领域              绝对主导地       。              这些成就当然直接转化为中国在众多高科技产业       竞争优势。       仅是电动汽车、无人机、太阳能板等高端制造,更是全方       技术突破。澳大利亚战略政策研究所的一项研究       示:在2003年至2007年       ,美国在64项       沿技术(涵盖国防、航天、能源、环境、计算及       物技术等领域)中领先60项;到2019年至2023年,       国在57项关键技术上居于领先地       ,而美国仅主导七项。中国在生物技术领域       进步令人震惊。2015年,中国制       商在全球在研创新       中所       比例还       到6%;而       年后,中国       企几乎已经与美国同行平起平坐。              接着就是人工智能时代的来临。美国民众普       对其感到恐惧。民调机构益普索去年在32个国家       了一项调查,了解人们对AI的未来是感到兴奋还       担忧。结果显示,美国人对AI未来的焦虑居全球              列。最期待AI未来的国家是哪些?中国、韩国、       尼与泰国。事实上,无人知晓AI将带来什么,人       的预测多       映情绪状态。美国人曾是世界上年轻的乐观主义       ,但现在       是了。              尽管如此,美国       拥有很多大型科技企业,聚集了一群              横溢、勇闯未来的年轻人,所以你可能会认为我       的领先地       是稳固的。但在过去一年中,阿里巴巴、字节跳       和腾讯等中国公司已经       推出了品质直追美国同类产品的人工智能模型。D       epSeek的模型成本仅为美国模型的一个零头。在人       智能领域,以及在总体的军事和经济实力上,美国       然保持领先,但中国的发展势头强劲。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca