Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,252 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=85=B3=E7=A8=8E=E9=    |
|    02 Aug 25 16:09:50    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              观点              关税阴影下美国经济“天没塌”,经济学家错了吗              JASON FURMAN              2025年8月1日              Sam Whitney/The New York Times              4月,当特朗普总统宣布对美国贸易伙伴征收高额       税的计划时,一些民主党人公开幸灾乐祸,认       那将是特朗普带来的经济衰退的开始。而他的一       支持者私下里也对此忧心忡忡。              现在看来       如隔世。近四个月后,经济大体完好无       ,双方立场已然逆转:特朗普阵营公开庆贺,民       党人暗自失望。金       市场也经历了同样的过山车般的波动。              那么,是经济模型错了吗?担忧纯属多余?那些敲       警钟的经济学家——近年屡屡做出       大误判的同一批人——是否该       吃一堑?嗯,事情远非如此简       。              正如模型预测的那样,经济增长确实放缓了,通       已然抬头。纵观上       年经济,滞胀迹象清晰可见,这       低增长与通胀的致命组合令人忧心。这张图表显       现实表现未达经济学家去年末的预测值       ,当时特朗普接手的是一个正朝着持续稳健增长       通胀回落方向发展的经济。增长放缓与通胀加剧       非全拜关税所赐。它们是诸多因素共同作用的       果,包括移民锐减。耶鲁预算实验室(笔者在       这里任顾问)的最新预测与许多其他此类分析一       ,认为今年的经济增长将减少0.5个百分点,国内       产总值将持续比无关税情况低0.4个百分点。              注意“持续”二字。              年增长率或逐步回归常态,但       便如此,GDP总量       将滞后于原本应有的水平——就像一个跌倒后       新加速       永失领先身       的跑者。       便当       放缓态势于明年终结,美国经济总量       将比未受冲击的       情况低约0.5个百分点。              0.5%看似微小,但在美国这样的经济体量下则意味       约1500亿美元       失。这相当于全美家庭每年拿出约1000美元并将       付之一炬,而且年年如此。永无止境。              能想象一个总统会命令美国人这样做吗?在未来几       年里这都将是美国历史上最大的非受迫性失误之       。然而,尽管       失巨大,4月那些关于衰退、经济       机和股市崩溃的骇人警告与现实       相去       远。原因何在?              部分原因在于,包括我在内的经济学家都患有“       税错乱综合征”。每当关税增加时,我们都会过度       应。商界领袖和金       市场有时亦       能幸       。另一个因素是,特朗普撤回了了最具杀伤力的关       税:对中国产品加征145%的关税——几乎等同于在       界两大经济体之间立       实行贸易禁运,而且他也       低了对欧盟和日本等主要经济体的加税幅度。但       便关税狂热巅峰时期,我也认为衰退可能       微乎其微。原因很简       。首先,进口商品仅       美国GDP的11%。经济主体由医疗、教育及其他受关税影       有限的       务业构成。此外,美国经济具备非凡的实力与势       ,使我们在新冠疫情       (特朗普       个任期)和疫情初期(拜登任期)均保持发达经       体最高增速。人工智能热潮及数       中心建设亦形成支撑。              通胀情况则略有       同。此处我们开始看到了直接影       :家电、玩具和电脑价格正如预期般上涨。这就       剔除波动性食品能源价格后通胀攀       的原因。但消费者并未过度困扰,因其他价格出现下跌       ——最显著的是油价,吊诡的是,关税削弱了全       经济,从而对油价施加了下行压力。其他因素,       年初企业为赶在关税       而激增的进口也帮助抑制了通胀,但这       效果       会持续太久。另一因素       是,众多企业为安抚消费者及特朗普而自行消化       税成本,但这       情况也只能维持一段时间,若想避       持续亏       和破产,它们最终将       得       提高价格。              最后是丝毫       为所动地创下新高的股市。对此我没有特别简洁       解释,只能指出股市       映的因素除了经济之外还有很多,包括像人工智       潜力这样理性的因素,以及像泡沫这样非理性的因素。我       早就放弃了试图理解市场每日涨跌的努力,任凭       遭风雨坚持长期持有。              关税全面生效与经济效应显现       需时日,形势可能还会恶化。经济学家与宏观模       尚存诸多       确定,最关键在于“       确定性”本身的连锁       应。当初经济学家与商界领袖预警衰退时,       仅因关税       冲击3万亿美元进口经济部门,更因创纪录的经济政策       确定性将阻       26万亿美元经济体的投资决策和消费者支出。目       看来,所有这些       确定性更像是一时的恐慌和背景噪音,而       是具有持久影              的东西。我希望情况能这样保持下去,但需要拭目以待。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca