Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,265 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=    |
|    05 Aug 25 15:55:13    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              特朗普如何胁迫贸易伙伴:       给钱就面临高额关税              ALAN RAPPEPORT              2025年8月5日              特朗普总统在贸易       议中增添了新的变数,他提议各国对美国进行投       ,否则将面临更高的关税。 Tierney L. Cross/The New York Times              特朗普总统的关税威胁已演变为真金白银的争夺       他试图利用美国的经济实力迫使其他国家进行数       亿美元的投资,以维持进入美国市场的资格。              特朗普总统第二任期的贸易议程明显呼应了他在       交易的艺术》中展现的风格,本质上是要求贸易       伴以投资承诺的形式出示资金,否则将面临天       数字的关税。              这些资金承诺为特朗普带来契机,以容易理解的       式展现自己的谈判技巧,炫耀他为美国吸引来巨       资金,为其贸易议程增添了真人秀般的吸引力       随着特朗普政府在周四的截止日期       加速与数              个国家达成贸易       议,他的策略已       止于开放国际市场和减少美国贸易逆差。              上周,在特朗普及其团队为赶在自定的8月1日截止日期       密集推出一系列新贸易       议时,这       策略就有所体现。“韩国目       正面临25%的关税,但他们提出了       低关税的方案,”特朗普周三在社交       体上写道,“我很想听听他们的方案是什么。”              第二天,特朗普同意对韩国进口商品征收15%的关       。这一较低税率的达成是因为韩国同意在美国投       3500亿美元,并购买1000亿美元的液化天然气。              并非只有韩国做出此类承诺。日本表示将设立一       5500亿美元的基金,用于在美国的投资。欧盟则       示,其企业准备投资至少6000亿美元。              在贸易专家看来,这些承诺引发了一个问题:特       普是在与贸易伙伴谈判,还是在挟持贸易伙伴?              “这无疑是一       全球性的敲诈,”右翼的       托研究所国民经济学副总裁斯科特·林奇科姆说       “事实是,特朗普正利用美国的关税政策,事实       等于将这些条款强加给那些       那么情愿的参与方。                     但这些非正式承诺的模糊性表明,其他国家或许       在寻找巧妙的方式来规避特朗普的关税。尽管关       的执行相对直接,但投资和采购承诺的监管       没那么容易。例如,欧盟无权强制企业进行其所       承诺的投资类型,而日本承诺的大部分投资将以       款形式进行。              这些投资公告还引发了混乱,且缺乏此类       议通常会包含的详细信息,以避       未来纠纷。              韩国的3500亿美元投资中,绝大多数将以贷款和贷       担保的形式进行。美国官员称这些投资90%的利       将归美国人民所有,韩国官员对这个表述感到困惑。              一份宣布欧盟计划的情况说明书留出了一定余地       称“欧盟企业已表示有兴趣在‘美国各行业’投       至少6000亿美元”。              “我认为,包括那些已宣布承诺的国家在内,很       人都对这些承诺的实际含义存在诸多疑问,”美       外交关系委员会主席、曾在奥巴马政府担任首       贸易谈判代表的迈克尔·弗罗曼说,“这些承       是否具有约束力?如果这些国家在特定时期内       有完成一定数额的投资,关税会恢       吗?”              特朗普在第一任期内与中国达成的贸易       议中包含了中国大量采购美国农产品的承诺,但       些承诺从未兑现。该       议虽设有执行机制,       被证明毫无效力。一些初步的投资承诺似乎大得离谱。美       国经济分析局的新数       显示,2024年,外国用于收购、创办或扩张美国       业的支出总计1510亿美元——这跟新宣布的承诺比起来微       足道。欧盟6000亿美元的投资承诺,与美国去年从       洲进口商品的       总价值相当。              尽管美国长期以来一直是吸引外国投资的磁石,       迫使各国在胁迫下进行投资的长期影       尚       明朗。              “这       交易更像是你会在一个无法凭借自身优势吸引资       的新兴市场看到的,”曾在拜登政府时期任职于       宫科学和技术政策办公室的亚伦·巴特尼克说,       随着时间的推移,我们可能会发现,       果美国坚持以新兴市场的方式行事,我们的贸       伙伴可能也会开始以相应的方式对待我们——采       更苛刻的条款和更       利的税率,而这是美国企业和消费者       习惯应对的。”              无论其经济影       如何,特朗普的这些策略丝毫没有减弱的迹象,       频繁宣称外国企业和国家的投资已超过10万亿美       ,且还在       断增加。              哥伦比亚商学院教授、教授谈判策略的丹尼尔·       姆斯表示,特朗普的贸易       议谈判方式,似乎直接源自他作为开发商和商人       经历。特朗普因在谈判中以极低报价扰乱对手       令人眼花缭乱的推       话术,以及善于利用对方弱点获取优势而闻       。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca