Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,360 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=BF=99=E4=BA=9B=E5=    |
|    31 Aug 25 15:37:53    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              观点              这些国家从       信任美国,特朗普正在证明它们是对的              MATIAS SPEKTOR              2025年8月27日              Jose Flores              特朗普总统宣布对全球       方两大经济体       度和巴西加征50%关税。他希望       度断绝与俄罗斯的联系——尽管数       个维持类似关系的国家并未遭受如此严厉的惩罚       他还希望巴西政府撤销对       总统              索纳罗的指控,后者被控在输掉2022年大选后试图       动政变。这些关税       仅是贸易手段,更是政治胁迫的工具,旨在通过       造经济痛苦来改写他国的内外政策。              但是,当欧洲、韩国和日本已经默许       盛顿在贸易上的许多要求时,       度和巴西正在开辟一条       同的道路,这可能会       塑发展中国家抵抗美国压力的方式。它们没有屈       或恐慌,而是发起       击,       并争取时间来激活酝酿多年的替代伙伴关系,政       学家称之为“战略对冲”。这是一       生存策略,正在帮助各国       击特朗普,但同时也在推动世界走向更分裂、更       险的境地。              当今       盛顿以“非友       敌”的视角看待外交政策。对新兴经济体而言,这       “二选一“是个伪命题。战略对冲意味着培育多       交错的关系网络,避       过度依赖任何       一大国。可将其视作地缘政治       版的投资组合策略:正如投资者分散资产风险,       家也在对外关系中分散依赖性。这么做的目的       是为了自给自足,而是为了保持行动自由。当有       代方案存在时,任何       一伙伴都无法独断专行       。              巴西和       度几       年来一直在完善这       方法。整个1990年代,当       盛顿陶醉于       极时刻时,它们出于对美国权力的深度怀疑悄然       建其他关系。它们目睹了美国退出       喜欢的谈判、让自己       受国际       法管辖,并将“基于规则的秩序”解释为“我们       规则,你们来遵守”。它们学到的教训并非美       邪恶,而是       便仁慈的霸主最终也会滥用权力——而新兴国家永远承受       起完全依赖美国的代       。今天,这些国家似乎觉得它们对       盛顿的怀疑得到了证实,并且对冲策略的合理性       得到了证明。              面对特朗普的关税,巴西出口商正在加速与非洲       欧洲、中东和东       亚国家建立伙伴关系。       度企业正在加快全球市场一系列产品的认证和审       流程。两国政府都       启了绕开       盛顿的贸易       定谈       判,而这一趋势也被欧洲国家所采纳,以推动自       的贸易多元化、减少对美国的依赖。这些虽       能完全替代庞大的美国市场,但足以避       屈       于美国的要求。              在这场       弈中,尽管体量庞大,中国并未提供真正替代方       。北京提供的伙伴关系自带依附属性,例如有       于中国出口的优惠贸易条款;周边国家对其戒心深       ,其国际影       力网络       远逊于美国       。金砖国家集团虽提供       同合作的论坛,       缺乏真正的治理结构。巴西和       度等国可能认为,与其加入北京的势力范围,       如自力更生。              对冲策略是一项艰巨的任务。它       仅需要众多的贸易伙伴,还需要具备利用这些伙       的国内能力。巴西和       度的弱点——裙带资本主义、严       的社会       平等和普       腐败等——限制了它们的行动自       由。它们可以转向新市场,但薄弱的治理可能会       低这些市场对它们的兴趣。              尽管如此,       使是       完美的对冲       胜于投       。巴西和       度正在证明,新兴力量       使面临外部压力和内部缺陷,也能保留一定主动权。从       度尼西亚到       非,从土耳其到菲律宾,各国都在密切关注       。这些国家也表现出       愿在       盛顿和北京之间选边站队的态度,它们寻求追求       身利益的空间。它们所缺乏的正是抵制框架—       直到现在。              巴西和       度的例子表明,只要愿意打好基础,战略对冲       使在胁迫下也能成功。它们称自己的抵制行动是       维护主权而非       美。几       年来,它们顶着       盛顿的压力,保持外交大门的敞开。这是一       项艰苦的工作,但它保留了自主权——至少到目       为止是这样。这       方法有其局限性和风险。许多世界最先进的科技、金       和安全系统       然通过美国主导的网络运行。       度一直在深化与美国在              导体制造和国防领域的合作,而巴西经济高度依       中国对其原材料的需求。市场可能将对冲视为风       ,从而推高借贷成本并动摇货币汇率。在       机下,“保留选择权”可能显得优柔寡断,削弱与       各方的杠杆。       使对冲对       个国家是理性策略,它也可能瓦解全球合作的剩       部分——这个代价甚至可能最终让对冲者后悔。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca