Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 72,486 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6= |
| 15 Sep 25 16:39:09 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 观点 特朗普正在模仿中国模式，这糟透了 SETH LEVINE, ELIZABETH MacBRIDE 2025年9月15日 Illustration by Sam Whitney/The New York Times 无论美国人是否意识到，特朗普政府都正在试图 美国的资本主义进行彻底改造。这 新模式更像中国模式——允许私营部门发展，但 调政府所有权和控制权。许多学者和政客（其中 少人从 未真正经营过企业）都声称这是一个明智的模式。 事实绝非如此。 一个世纪的证 和长期的实践告诉我们，健康的经济增长来自能 造财富的创新。美国的经济体系建立在三大支 之上：创新、庞大的市场以及稳定的法治，这是 国最强大的优势和独特优势。 我们是否需要更公平地分 经济成功带来的收益？毫无疑问，是的。但靠国 控制的产业和计划经济是实现这一目标的方式吗？绝对 是。 长期以来，美国经济难以让民众普 感受到进步，这 失败尤其体现在中产阶级的萎缩及其机会的减少 面。无论左翼还是右翼的民粹主义呼声都 映了这一点。但 拾人们对美国资本主义的信 心并 是要把它抛弃，转而采用中国模式。在最初取得 功后，该模式如今已在中国显现败象。特朗普总统正 险地接近 蹈中国的覆辙。 看看特朗普最近的三项举措。首先是在今年6月， 的政府在日本制铁与美国钢铁公司的并购案中 动“黄金股”安排，确保政府对关键决策拥有否 权——这完全是照搬北京的游戏规则。第二 上个月，政府持有了英特尔10%的股份，实际上让 盛顿成为了美国最 要科技公司之一的股东，所用资金来自国会此 的拨付。第三，特朗普将关税变成政治偏袒的工 ，对其青睐的公司予以 ，以 取忠诚与让步。这三项措施结合起来，模糊了私 企业与国有之间的界限，用政治算计取代了竞 约束和市场驱动的创新。 诚然，政府在某些时候对市场进行干预是合理的 政府帮助建设基础设施，资助科学研究以推动新 术（有时甚至是整个行业）的诞生。互联网和 际高速公路系统就是众多典型例子中的两个。 在2008年金 机和新冠疫情等国家紧急状态下，政府更是肩负 稳定经济、动员全国力量保障公共福利的 要使命。 然而当政府 是通过制定面向整个产业的支持计划、开展一般 研发或建设基础设施等方式进行干预，而是遴选 定企业时，便会对经济造成 害。依照透明规则公平实施的项目能够维护竞争， 而政治偏袒则会扭曲竞争。当政府或个别官员亲 挑选赢家与输家时， 仅破坏了市场机制，更变相奖励了内部寻租行为。 眼下发生的正是这 情况。商务部长 德· 特尼克暗示，除英特尔和新日铁外， 盛顿还可能入股洛克希德·马丁、波音和Palantir 军火承包商。白宫已敦促英伟达和AMD等芯片制造商将中国市 场的部分销售收入上缴美国政府，让政府在没有 式持股的情况下也能分一杯羹。目 还 清楚这些股权将如何持有或管理（例如，谁来决 何时出售）。这些举措正在从根本上改变私营部门与 国家间的关系。 虽然让美国 次伟大联盟中的自由主义者和传统保守派 对政府侵犯经济自由，但一些左派人士，如参议 伯尼·桑德斯， 对政府迈向国有化的举措叫好，他们认为接受联 资金的公司所获利 理应由美国人民分享。这类做法在某些情况下 实具有合理性。大衰退过后，接受救助的银行本 向美国政府支付补偿金；当特斯拉在其生存 机中获得4.65亿美元贷款时，获取股权本应是合理 的风险回报。虽然特斯拉提 偿还了本息，但公众从未获得与承担风险相称的 偿。政府必须从一开始就系统且透明地设计此类 排，并且要在所有行业均等适用。例如，为特 拉（以及其他汽 车制造商）提供资金的联邦计划，以及为英特尔 其他芯片制造商提供资金的《芯片法案》，本应 含适用于所有参与企业的纳税人补偿机制。 然而，特朗普政府 在任意地、事后追溯性地发放或强加交易。 险显而易见：政府并 是在应对真正的 机、保护纳税人或推进国家战略目标；相 ，它是在为了偏袒有政治关系的公司而扭曲 市场，阻 创新。 句话说，这就是裙带资本主义。 威权政权并 会只停留在控制大公司。国家的掌控必然会延伸 初创企业和小企业，掏空经济命脉。看看中国。 018年，中国有超过5.1万家由风投支持的初创公司成立。 报道，2023年这一数字已 至区区1202家。（中国政府对这一数字提出异议。 创新被关系所取代，创造力被 从所取代。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca