Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 72,515 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[WSJ]=20=E7=BE=8E=E5=9B=BD=E6= |
| 24 Sep 25 08:08:30 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 美国最高法院将 新审议对总统解雇高级官员权力的限制 Lydia Wheeler / Jess Bravin 2 minutes 联邦贸易委员会仅存的民主党 委员丽贝 ·凯利·斯劳特。 图片来源：Al Drago/Bloomberg News 美国最高法院周一表示，将正式 新考虑一项已有90年历史的先例，该先例禁止总 在独立机构官员没有 当行为或缺乏其他正当理由的情况下将其 职。 大法官们表示，他们将于12月听取口头辩论，讨 保护一些官员 于被任意 职的联邦法律是否妨 了总统对行政部门的宪法权力。 最高法院还批准了总统特朗普(Trump)的紧急请求， 罢 美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)仅存的民主党 委员丽贝 ·凯利·斯劳特(Rebecca Kelly Slaughter)， 过有三 自由派大法官对此持异 。特朗普政府曾要求大法官们暂停下级法院的 项命令，该命令曾暂时恢 斯劳特的职务。 周一的命令称，最高法院将考虑是否推翻1935年一项 为《汉弗莱遗嘱执行人案》(Humphrey’s Executor)的 决，该判决维护了对一 由共和党任命的FTC委员的 职保护，而时任总统富兰克林·罗斯福( Franklin Roosevelt)希望解雇这 委员。在一系列先 的判决和紧急命令中，最高法院的保守派多数已 出信号，准备推翻该先例，赋予特朗普对多个机 的管辖权——这些机构本是国会试图使其 政治干预的，包括美国全国劳资关系委员会(National Labor Relations Board)、美国消费品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)和美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)，以及FTC。 大法官埃琳娜· 根(Elena Kagan)在由大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)和克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson) 署的异议书中强调，《汉弗莱遗嘱执行人案》 判例依然有效，并禁止最高 院赋予总统国会已明确否绝的无限罢 权。 根说，最高法院的“紧急案件审理程序绝 应该像今年这样，被用来允许我们自己的先例所 止的事情”， 使最高法院“急于”推翻该判决。 盛顿特区一家联邦上诉法院此 维持一家初审法院的裁决， 斯劳特在3月份被 职是非法，之后，特朗普政府请求大法官们介入 首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在最高法院 议该紧急请 期间，暂时中止执行下级法院的上述裁决。 特朗普政府辩称，既然大法官们已经允许总统暂时罢 其他独立机构的成员，那么在本案中也应该这样 。美国副总检察长约翰·索尔(John Sauer)在一份法 文件中表示，FTC行使行政权的方式与其 这些机构类似，“因此，本院之 的命令也‘完全适用于’本案”。 在阻止特朗普解雇官员时，下级法院表示，它们 到《汉弗莱遗嘱执行人案》的约束，但索尔表示 下级法院对一项基于1935年FTC状况的裁决作了过 解读。他告诉最高法院：“在过去90年里，现 代FTC积累了相当大的行政权力，这 权力等同于或超过了”其他联邦独立机构的权力。 斯劳特在一份法庭文件中同意大法官们应听取辩 ，并决定是否应推翻《汉弗莱遗嘱执行人案》或 小其适用范围。该文件称：“消除有关传统独 机构合宪性的任何疑虑，具有至关 要的公共 要性，应尽快解决。” 根 法律，由五 成员组成的FTC中，来自同一政党的成员 得超过三 。斯劳特于2018年首次由特朗普任命为该委员会委 。她于去年由 总统乔·拜登(Joe Biden)任命，开启第二个任期，任期将于 2029届满。 美国全国劳资关系委员会委员格温·威尔科克斯(Gwynne Wilcox)和功绩制保护委员会(Merit Systems Protection Boar )委员凯茜·哈里斯(Cathy Harris)的律师曾请求大法 们，如果同意审理斯劳特的案件，也应一 审议这两起解雇案的合法性。这两人也均被特 普解雇。但最高法院周一决定，目 审理他们的上诉。 [0] 经济学人中文版: https://t.me/econo202 https://cn.wsj.com/articles/supreme-court-trump-ftc-rebecca-kell -slaughter-5e533545 2025-09-24T07:44:46+0000 -- Mobot If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group. --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca